like the lady said
男主人设真的不讨喜,而且在整个故事中没有成长弧,以一种很尴尬的方式融入到主线当中。而闪回的形式让人觉得故事里的主观臆想太多了,反而缺少了推理的真实。
拍的很是平淡,剧情散落,节奏感不好,有点浪费了卡司。
用小说来制造悬疑,真真假假。最后用“鸠”来串联,构思还可以就是节奏实在慢。
冗长的铺垫导致一直抓不到故事主线,结局也不算惊艳,浪费豪华的卡司
只记得一个Motherfucker了,还有,后妈很有味道。
Cineplex. International Village. 下雨的午后,观看者很少的厅,看他们一家人互相嚯嚯。我没有看过原著,觉得这个拍法是Netflix剧集的节奏,作为电影,花了两小时,铺开了一地野餐,苹果滚来滚去,也没人追着收,最后来个奔跑的小孩,一脚踩碎了,好结束。不好意思观影体验抽象了
男主你这不是写小说了 是纪实文学了…… 绿帽癖丈夫……
片子想模仿盖里奇的多点叙事的风格,几路人马为同一个事件阴差阳错在同一时空不同时间前后地交织在一起,但本片又加上了现实生活与小说语境两重环境,这让整体的节奏和故事走向显得更加复杂和扑朔迷离,特别是几个出轨男女的关系,会观众在大部分时间都会云里雾里,如果不是片尾把时间线总地拉了一下,估计好多人会直接弃片。所以多点叙事的花活儿不是人人都能玩得转,这得有好大的功力才能震得住场。不过日本人搞这种电影尝试还不错,故事都这么来讲比起线性方式更有趣,至少可以让观众有兴趣一探究竟串起时间线,仿佛在玩剧本杀,到最后一刻才了解整个故事的来龙去脉。
沃茨是制片人之一。小成本。暴雪景色很美。剧本要是好好打磨,会很不错。剪辑不太好。片子里那个男的有病。
有点意思又不太够,感觉故事本身应该挺巧妙的,但拍出来却不够精彩
我很努力的看,但是我真的看不下去,也没看懂,也不想看懂了。
这样的故事讲出温情来不容易,更多的是与风暴搏斗,但后面两人再见时情景我更喜欢。不完美的人生更是完美的。
1主线N副线,男主在现实中和自己的小说中都是一个人,但穿插过度就是故作玄虚,文学可以引申来创造,但作为电影的直观性表达却难以实现...
根據真實故事改編;
不覺得坐了兩小時。兩個小時沒有說明什麼關鍵的事,但刻畫了不少細微的來龍去脈,為甚麼每個人變成了每個人
可惜了那三千万啊!片子一般,有点刻意的悬疑。不过那个老婆和出轨对象都死了吧?
一个97分钟的电影,还是真事改编的都能改得这么烂,我真是不得不服。
三星半,不像前傳的「前傳」。視覺是懷舊的,語境是現代的,但時代元素、借古鑑今的連結度實在弱。關於Tony是怎樣煉成的,亦只是蜻蜓點水。本片最大的作用,可能就是叫觀眾再看一次昔日神劇。
编剧和导演并不能驾驭电影这个形式 现在就是一部冗长的流水账 剧情东一下西一下 剪辑节奏不连贯 整体一盘散沙
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved