查理（金•凯瑞 饰）是一名善良的巡警，他的妻子与别人偷情生下三个儿子后与情人私奔了。可是查理仍把三个儿子视为己出，儿子们也十分尊敬这个老爸。镇上的人们都欺负查理的善良，终于隐藏在查理体内的另一个狠角色——阿庆出现了。阿庆与查理截然不同，他到处捣乱，到处生事。
警方为查理检查，发现他患上了精神分裂，需要用药物治疗。这时查理要护送美女伊莲（芮妮•齐薇格 饰）回去纽约，可是伊莲的前老板狄克所做的不法事情被举报了，他认为举报者就是伊莲，于是狄克买通了警察等人，誓要杀死伊莲。
伊莲求助与查理，于是两人还有阿庆一起开展了一段亡命之旅。查理的药却丢在了旅馆里，于是一路上查理与阿庆毫无预兆的更换着，更复杂的是查理与阿庆都爱上了伊莲，查理与阿庆争风吃醋，争斗不断。而警察与狄克一直穷追不舍查理他们……
四星给电厂放烟花 扣星给后半部分俗俗的展开
奇迹，就是你自己。歌真的是好听，非常非常迪士尼。
2021年了迪士尼怎么还在拍这种老套至极的东西…
迪士尼60周年的作品质量可谓一般。
“我很幸福，诗音。”
https://movie.douban.com/review/14545574/
有点一言难尽…也算看日影常有的时而吐槽出声时而notwithstanding被感动到的体验了：）中途数次为对“幸福”的纯字面痴迷性重复皱眉时又不禁审视起这种批评：为何我（们）会将繁重的伦理框架及对某种反思或警觉的期待在先地加诸一个以AI为主题的故事上？如果把一些表达理解为“设定”，看法是否会相应变化？（当然这与讲故事方面的欠缺是两件事情）这是否说明，即使是在科幻里，某种现实主义倾向也在入侵？或许可同19世纪末Romance vs Realism的辩论相连，也又想起之前看特德姜作品改编时想到的问题。而如果一种“幻想本位”的观看被允许（由此，批评对象是此种观看方式或者文类，而非被置入现制伦理框架的作品），那么本片对于公主童话的看似不合时宜的坚持可谓自洽：它的叙事本身就是传统童话而非现代小说式的。
2、一言不合就歌舞，迪斯尼并购宝莱坞的野心瞒不住了
看到后期剧情的展开，本作到底是走bg好还是百合好让我不禁陷入了沉思……
依旧是平庸和天赋间的冲突，因为天赋高因此被寄予厚望，因为平凡因此被贬低嘲笑；似乎在每个角色和地位上的人都会遇到不同层级的压力和失落。动漫的前半段优于后半段，尤其是歌曲的部分。
青春成长故事永远让人买账，批上ai的皮更吸引人
AI 在校园生活的故事。明明故事有点俗套，但还是被感动到了。部分桥段像是迪士尼电影的歌舞片段。
看到后期剧情的展开，本作到底是走bg好还是百合好让我不禁陷入了沉思……
3.5 Fly me to the moon.
非常套路的一部合家欢电影啦~歌曲好听＋一星
老套的AI觉醒故事。但也让我感到一阵后怕。
3☆给林聚聚的歌
画面棒，未来设定，剧情也凑合，为啥要唱歌啊，很尴尬啊！！
AI寻觅守护八年这点确实挺赛博浪漫的，但其他剧情确实就是挺一般青春片的套路，也许当我开始用现实逻辑来理解青春的冒险那刻，就是我的败北。
（日本动漫真的对高中生有那么大的执念吗？）
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
