/2022.5.31/不知所云。感情戏毫无意义。
分数:45
脑洞大,法式幽默。峰回路转,很讽刺。
而作为英伦群像正剧,故事四平八稳,严肃温和。
热内职业生涯新低,我却认为是一部佳作,可以设计的更加精妙些
若失却童心,便失却真心;失却真心,便失却真人。
英国味道太浓了,慢慢悠悠老爷车,可以说波澜不惊,也可以说无聊乏味,这个事儿就像是投漂流瓶,中的比率非常低,不是特别敬业做不到,仅此而已。
高饱和度的黑色幽默,就是太冗长了,再精简些好点
那么复杂的一次行动变成一个简单的把戏,还能编成两个小时的电影,挺佩服英国人这样慢条斯理的风格。英国人还是那么有气质。
3.5。扣下半星因为这尴尬的感情线,虽然我嘴上说“谁能拒绝穿制服的脸叔呢”,但是当蒙塔古顶着脸叔的脸精神出轨(?)还是让我觉得难以接受。
浪费了这么好的原型故事和卡司…相比之下逃离德黑兰的剧本会精彩多了
还是少年斯派维奇异旅行的基调。弱智剧情,完美服化道。封门前有趣,有尼克斯登门后开始胡闹。自救这段最弱。
过于工整,有失趣味,可是有视觉和听觉盛宴,还可勉为一看。
二战的短篇小说电影 故事情节本身的单调的确需要添加元素来丰富 丘吉尔戏份不多但很出彩 四人读信的一段最佳 一个虚构人物的信带出三个真人的感情
3.5 为什么一定要安排点感情戏啊?没有感情戏就拍不下去吗?剧中的感情戏略生硬不说还影响整体的观感 无语
若失却童心,便失却真心;失却真心,便失却真人。
其实有点搞笑 想让狗去拉紧急拉环 结果被拉断了,想让车来撞玻璃 结果狗启动了保护主人机制 车也有防撞击机制 导致车也翻了 就是科技高度智能和人类意识下的相悖,是有点意思。但有点烂尾了 输入攻击目标的时候把自己的样子扫进去了 这也太蠢了吧!
而作为英伦群像正剧,故事四平八稳,严肃温和。
剧情好拖沓带点无聊 另外这才多少年 如今的英国援助武器给乌克兰纳粹 讽刺
我一直觉得这是个很好的改编题材啊但是这奇怪的感情线搞得人很膈应,导致电影过了一半才有进入正题的感觉。jean这个角色明明可以塑造得更好,历史上她应对得很好,为啥要让她哭哭啼啼纠缠在感情线里。本来以为可以拍得很宏大很大气,计划本身也可以呈现得更好,但拍的就很草率似的…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved