华娱之白金年代 高清

评论:

• 帆梦 6小时前 :

  画面很艳丽，剧情真的很一般，最后还是小感动了一把

• 婧彦 9小时前 :

  电影中的家庭因为魔法的存在埋下了很多矛盾的隐患，而这部电影的核心也是家族成员之间的和解与释怀，可这和解的过程却是非常荒谬的。

• 寿琼思 1小时前 :

  偶然听到对美国电影的老派欧式看法。即这个语速，这不留余地的情节炸弹，极速的画面，对小孩来说不太友好。跟碟中谍、漫威都是一派思路，跟美国子公司交流财务报告也是一同风格。很有意思的看法。欧洲作品的确慢很多，更注意留白，且“强烈致力于吸引观众”的趋势没有那么明显。慕尼黑Lichtspiele，德配。换成德语语速同样不可救药。（连广告）近两个小时略有太长，揣着白巧克力点心勉强撑到剧终。曾夜夜联映Rocky Horror Show的小剧场，幕布两边还有未撤的鬼头装饰。看完转角吃了顿披萨。色彩好，全女性力量，男子边角。可能整篇看下来最入戏的只有我。

• 召德运 1小时前 :

  很想给五星，毕竟我有拉美滤镜，就像波利尼西亚滤镜下的Moana一样。不过故事的确薄弱了一些，而且缺少和拉美文化的联系。

• 康正平 0小时前 :

  预告片看完整篇。墨西哥人民对德州侵略者的控诉（？

• 妮枫 8小时前 :

  冒险都不出家门了，看看政治隐喻解读还能稍微有点儿意思。

• 归冬菱 0小时前 :

  事实是他根本没走，更荒谬的是他非但不恨家族，反而无条件爱家族，无时无刻不想回来，最终如愿以偿回了家，还反过来给家人道歉。

• 印亦旋 9小时前 :

  我愿意为了《We don't talk about Bruno》那段的音乐和运镜场景表现多给一星。

• 扶隽美 8小时前 :

  非常迪士尼，这不一定是坏事。但是戏剧冲突在哪里？什么矛盾都在一首歌里解决了，编剧有点偷懒。

• 卫明明 8小时前 :

  解构了压力的作品，别逼自己太紧，生活要继续，快乐要继续。

• 冯和悦 7小时前 :

  当然在我们看来用这么好的效果制作这种过家家动画是暴殄天物的败家行为，但在人家看来，或许是不忘初心拍给孩子看的动画呢。

• 卜浩阔 6小时前 :

  制作精美的没话说，颜色绚丽音乐好听，故事就稍显老套了些。@橙天Luone

• 安帆 9小时前 :

  为什么米拉贝没得到魔法，而最后米拉贝的魔法又是什么？

• 寻冰珍 8小时前 :

  还是熟悉的迪士尼歌舞动画电影，还是被熟悉的亲情和成长主题打动。每个人都独一无二，但并不意味着他们就完美无瑕，严苛要求只会给每个人带来压力，永远完美的世界只能是空谈。奇迹也并非意味着带来完美，而是历经艰难和苦难之后心中念想化作的光明与希望，遗忘过去注定失去，传递信念才能续存。

• 兆明辉 0小时前 :

  其他都好就是冲突的化解圆不下去，二人拥抱一下就完事了？

• 年帝 4小时前 :

  一不留神买成了国配，整个就像在看一场一般的中文音乐剧演出。

• 仇梦蕊 0小时前 :

  剧本也太差了 也就剩一首We Don't Talk About Bruno

• 勾含双 1小时前 :

  1922年基顿编导并主演了《电气化屋子》，在他惯常喜好的机械性构造内，排演出技术性的笑点，那是对现代性的想象讴歌与错位调侃，处在那个时代，那是向未来的投望。相同的建筑异动在本部中出现，但在那个传说式的前时代初始中，为这部电影蒙上了一层种族和谐的美好寄托，那个屋子是当今美国的具化。在这种设定下，发生事件也意指当下的动荡，解决之法是重申家的重要性，才能魔法重返。接受平凡，认可“不特别的特别”这一视角的平视最终也被团圆冲淡，当门被主角赋予神性，之前的铺垫已经推翻了。但正是这点反倒令美好下隐藏的东西显现，那是过于勾勒美好下的虚幻与不安，是未来愿景的恐怖谷效应，是文本与画风的反差，是千里耳设定的惊恐，是抹除普通角色的遗憾，是无可抵达但不断重申的悲哀，这份复杂形态，映照出创作者本身对于未来的不自信与不清晰。

• 卫泓序 3小时前 :

  之前看《沉睡魔咒2》，我就吐槽迪斯尼的真人奇幻片跟清宫戏没区别，只能看个服化道。今天又看了这部，还想吐槽迪斯尼的公主动画片跟春晚小品也没啥区别，反正都是样板戏。

• 佑骏 8小时前 :

  也不能说太烂，太平庸，主题老生常谈，爱与家庭，但是格局太小，故事有时候唱歌去了就不要逻辑了，整体应该可以讲得更好的，这部歌曲的编曲还挺喜欢的，有几个动人的段落支撑着还是没把整部电影烘托起来。