哎,诺亚如果换一个好看的脸估计整体效果好很多呀。评论区有人说的很对了,刻板印象➕只能骗骗深柜看看
有这个representation是好事,但是(以下剧透)Howie和Charlie那条线交代得让人无法带入。一见钟情时毫无火花,交流过程毫无有意义的共同点,最后的一堆夸赞让我尴尬至极 - 都是一系列很宽泛的欣赏,感觉心思细腻文艺自尊心受挫的Howie在白人救世主的认可里得到了救赎,这真的是一个值得高兴的结局吗?(看了访谈有点改观,里面的挣扎确实是生活在西方社会的亚裔最能共情)
同志版傲慢与偏见。发生在彩虹岛的就留在彩虹岛上吧,管他现实会怎样,为这个一样一个文艺美梦,可以五分。
2022.06.01
怎么2022了还是这用套路啊,gay喜剧能不能有点新意。
我在想如果简奥斯汀知道《傲慢与偏见》要被改编得这样肤浅会不会气的从坟墓里钻出来...
和看傲慢与偏见的时候一样 翻了好几个白眼 we don’t need a white guy to save us
挺搞笑的喜剧同性电影,剧情有点玛丽苏,结局he
电影拍得不行,另外,这种处境难不倒我小詹和老弗,他俩顶多待在木屋越冬,春夏季到来就要立刻设法自救了,像把重要证据随便留在某个很远的堆石界标里的这种错误,以及后来为了取回证据又要浪费时间体力补给还没留下字条就出门以至错过为了赏金来找他们的搜救队伍的这种错误,小詹老弗这种老手绝对不会犯。既然队友是靠捕鲸船救走的,格陵兰19世纪就有捕鲸基地了好伐,他俩为啥不能走出去碰碰春夏季来往的捕鲸船啊。坐吃山空等人来救要得?好在队友够牢靠,否则就挂了。船长作为北极老手,心理素质还不如一个新手稳健,跟着他的队员也真是运气够好才没集体扑街。。。极地探险这种危险活一定要跟对靠谱的船长,一定要有绝对信任的队友,如果两者都没有,只能自助者天助之了。
不太满意这个老套的结尾。热心肠Noah很赞。
为什么出去度假还要拿本书看。因为要做一个有文化的同志
虽然并没有特别好看,但有第二部的话,我还会看的。
〖5〗大约是愈来愈难从男性凝视中抽离女性思维独立意识满足受众憧憬,又或是考虑到小成本制作的局限性,小妞电影的确越来越喜欢借少数群体完成本土化改造继而重塑新型性别主义,且作为“性”视觉符号的客观转移试图以诙谐标签化解构严肃现实存在的本质还是在偏向迎合部分少数群体的共鸣,并不遗余力地虚造想象性满足以达成特有形式的物化阉割。
5/10。把800多天的极地冒险压缩在一个半小时内难度极大,剧作明显处理得不好,竟然显得如此云淡风轻。一片苍茫之中,两位主角的意志坚定得有些脱离现实,也就最后艾纳尔的幻觉可以看出内心的动摇,但为何首次在极地探险的艾佛的内心反而更为坚定?这一点说不通。我想观众希望看到的是更多的,两位主角在这800多天内因为生存环境的恶劣,从而产生的心理以及身理上的困境。
有趣的点有,但是不多。出场的每个gay都有完美身材给人的感觉还是重返异性恋视角俊男靓女那一套。
Howard和Charlie真的很像那些古早的爱情电影的cp,不过我是土狗,狠喜欢这样的故事
感觉回到之前看美剧寻的感觉,很喜欢看这些与自己反差很大的角色,“热情”又有“生命力”是我所缺失的。
上手一个经典故事,并进行更时髦的更新:很多的“肉”、很尽兴的彻夜狂欢、很emo的同志感受、很经典可期的“gayfron梗”以及在各大影视剧努力绽放光芒的配角们。考虑到Joel Kim Booster和杨伯文本身的喜剧功力,Andrew Ahn在《车道》就早已炮制的出色气质,还有对各种尖锐话题进行漂白粉饰性的回避,仍然感觉像张题材试水的“安全牌”,无意完成本应轻松拿捏的推陈出新。但它依然扎实,并且在骄傲月拉开大幕之时源源不断地释放热闹、活泼的能量;快投身于这个夏季,尽情地爱,真挚地面对自己;在炎热之际,唱布兰妮唱Donna。始终很欢乐,并丝毫不介意这般简单。
中规中矩,大段大段的旁白,代替了故事情节。本意识到自己不能将想法强加于他人之上,却无意义中还是用旁白输出了自己的想法。
虽然我不大喜欢,但是如此喜剧的方式去勾连性别种族阶级,看得出是有点想法的,但是不知道为啥表现得有点廉价了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved