唐先生头也不回地走出门去，教授在一旁思索着，我还回味在刚才他的故事里，我虽然生性懒惰，但这次的故事给我的震憾也不小，激发了我脑中某根好奇的神经，使我不得不放弃了以往那种随随便便地态度，坐在教授桌旁，和他探索起这件事来。, “他不停地和我们闹，让我们把他送到哪里去。我们被他闹得实在没有办法，也为了打消他的念头。我就和他一块去他所说的哪个地方。你们想想，这是多么可笑的事情，我都已为那是绝不可能的事。可是事实却出乎我的意料，在他说的那个地方确实有那么一个村子，而且村子的大致情形跟他描述的有许多相似之处。他到那儿之后好像很熟悉，到了村口他的神情变得和正常人没有两样，就像一个久别的游子回到了家里一样，沿着从来没有去过的道路，把我们领到了一户人家的居处。我看着眼前的一切，觉得我自己是不是在做梦，一切的一切都像极了他一路上给我描述的场景，眼前的旧屋、方位和周围的树木跟他所说几乎一模一样，我简直要发疯了。我敢确定，我活到这个年纪，还从来没有感到过自己有那么地迷茫，我唯一能确定的就是：他从来也没有到过这个地方，也从来没有跟这儿有联系的任何人打过交道。”, 时间和路途便在这不停闪念的思索和混混沌沌的状况里流失着。到达目的地的时候已经夜里了，深秋的西北小城笼罩在淡淡的烟雾与桔黄的灯光里，街道上的人比起省城来少得多了，各种小吃摊和小百货店一个接一个地排列在狭窄的小街上，小吃摊的小火炉不停翻冒的浓烟发出炝人的气味，使空气变得混浊粘稠，仿佛凝固了一样。, 唐先生的家坐落在小村的东北角，和所有的农村住所一样，他的家是宽敞而美丽的。一座收拾得整整齐齐的小院在月光下显得安静而平和，红墙红瓦的大门门楼在暗夜里看起来就像一头蹲坐在家门口的狮子，和院墙边的树林溶在一起，分不清真面目。。
文路露聘个天真的微笑：“真得吗？那你想明白什么？我？还是‘须臾’？”接着他摇摇头，表示出不相信的样子，“我想这些都不能使你真正的明白一些事情。”, 在得不出任何有价值的线索后，教授和我不得不回到原来的出发点，继续寻找另外的研究方向。, 。
我觉得这部电影比性冷淡风的《驾驶我的车》好多了，应该获得奥斯卡最佳国际电影。
诉说“人生的平静与无常”，可是很多镜头在我的文化语境里仍是奇观。不理解，不欣赏，也不喜欢。
那不勒斯男孩的故事，在水边，在夏日，在爱与失去时。观影感受渐入佳境，私人的回忆有关纪念与和解，配乐会恰到好处地增添余味。致敬还蛮直接粗暴的，美国往事存在感好高。
少年的碎片私人成长日记。
电影嵌套电影，模糊了虚拟与现实的界限。透过镜头窥见那不勒斯的风土人情和导演本人苦乐交织的成长回忆。情欲、足球、家庭、死亡、性启蒙、故乡，人生需要多次“破处”，不谙世事的少年陡然成人，坐进火车踏上电影导演的新路程。前一个半小时沉闷欲弃，后四十分钟宛若新生。暮色霭霭笼罩的蓝色大海，纯净的哀伤扑面而来，生发掩面饮泣的冲动，想到成长总是这么极为相似。电影是逃离现实的媒介，电影是生活的罩壳，“通过我进入苦难之城，通过我进入永恒的痛苦，通过我你就能在迷失的人群中穿行”，伤口在冒血，艺术在萌芽，事后一根烟，“我”就这样长大，怀抱破碎的心，扎进未知的远方。一个导演一生中能拍出这样一部电影还有什么遗憾的呢？（ps：小提琴配乐很棒）
完全没有预料到会是这样...抽离式的记忆➕过于克制以至于平淡的节奏，剧本结构上也没有什么闪光点，不是欧洲人的话很难代入进那种情绪之中吧。虽说是私人化的影像但这也太平庸了？
美丽的景色，琐碎的风景，突兀的片段，情节突然的急转直下。直到看到导演照片，我才意识到这是完完全全的“自传型青春日记“，导演找了个跟自己很神似的男演员。他最后还是去了罗马，做了电影导演，所以，谁能告诉我小修士到底是怎么回事儿？
索伦迪诺就是那个采阴补阳，吸取年轻男子精魂的老妖婆
作为性启蒙的小姨，香烟走私犯好友，帅气的哥哥，可能是最后走出丧亲之痛的姐姐，破处以展望未来的老邻居，绕不开的马拉多纳，球场上的痛哭，剧场暴走一番提点的老导演，"他们不让我见父母遗体"的撕心裂肺。
don't really get it,but somehow i cried.
“我必须要看看他们！”
一场言真意切的自我治愈系创作，年代回望的切身感甚至唤起我回忆里某种遥远的朴素情感。直接的亲缘离散，想象的共同体终究遥远，退回自我最真实的欲望和情感，逃避也许可耻但有用。
那不勒斯是我的家乡，马拉多纳是这里的旗帜。我始终追随球队，为它的胜利失败欢呼痛哭。突如其来的噩耗，世界与我疏离，我需要拍电影，去罗马只是逃避。阿姨对孩子百求而不得，肉体横陈欲望如海。我相信她的所言所述，火车站浮现小修士的身影。
三部曲最后是青年故事，也是最烂俗最难拍好的。青年只有一个主题，成长。结合过去现在和将来，充满遗憾，充满痛苦，保罗一直能把意大利小镇拍的如梦似幻。
索伦蒂诺的少年成长往事，饱含许多私人回忆，得到与失去 ，与电影的缘起，罗马是终点也是起点。
Sorrentino的影像从来都是难以言喻的，在这里，他用自己的坦诚剖析过度充盈的城市背后的空洞、和那些琐碎生活中的情感余波。他用自得且冷静的语气叙述个人、城市、时代的链接，用风光去遮蔽那些属于私人的滑稽、失序、辛辣和活泼。在一种怀念的是视角下，那些属于1980年代Napoli的早已散失的人文精神被再次找回，充填Fabietto的周遭生活中的空缺，它们是绝美的、浪漫的、完整的、真实的，它们被观察、互动，最后再随着前往罗马的列车驶回我们的回忆里。
而且你一个意大利足球迷拍出来这东西：“马拉多纳”搁那儿练任意球 那门将捉急的扑救弹跳力都不提了 门将站位是往哪站呢？糊弄谁呢草泥马！傻逼
欲望啊，欲望哟，欲望。似乎欲望总是驱动着男性感知一切，创造一切，又逃避一切的钥匙。但索伦蒂诺厉害的是，他承认欲望，不讳欲望。毕竟我们每个人，对每件事，都是先被表象与本能吸引，然后才能随时间慢慢体悟出背后的真知，不是吗？“人人都想拍电影，但你有勇气吗？”这才是振聋发聩的灵魂拷问。像当初《绝美之城》一样，这部电影，我可能也要再过几年，才能看的更懂一点。但我依旧着迷于他对生活与众生的描述，喜悦与悲恸总是那么毫无预兆地穿插交替。而与每个人生路上重要旅伴的邂逅，他也总能提炼出那些最至关重要的，寥寥数笔便还原出最鲜活的情绪。人生总是那么五味杂陈啊，而电影，“没什么作用，但能帮你逃离现实”。所以，“告诉我，你有故事要说吗？”希望我能记住，我有故事要说
年初一看，看完突然想到今年是虎年，那是我大姐的生肖，可是直到現在，我還總是覺得我大姐是16歲，二姐14歲，而我是11歲。
导演的自传体电影中，我最喜欢的是阿莫多瓦的《痛苦与荣耀》，其次就是这部《上帝之手》。和以往索伦蒂诺那种华丽的高度形式化的拍摄方式不同，这次他褪去了所有缥缈浮夸的修饰辞藻，戏谑的姿态转而化为了平易近人的温柔。索伦蒂诺回顾了他的少年时代，关于故乡那不勒斯、父母家庭、性启蒙、还有马拉多纳的巅峰时刻。任何时候当一个创作者愿意毫无掩饰的表露自己内心深处最柔软、最脆弱的那一面，并一层层剥开给观众看，这都是令人敬佩的。或许到了某一个年龄，这些大导演都以某种方式开始回顾自己的一生，坦诚的面对自己。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
