文学伦理学 论文 高清

评论:

• 臧康健 5小时前 :

  推理部分还挺有意思，但就是，没理解为啥是剧场版最佳。。。

• 是明达 7小时前 :

  中国版普罗米修斯，讽刺统治阶级的力作，上美影的巅峰出品。

• 暄栋 1小时前 :

  令我感到后怕的不是三只狐狸的狡诈，因为作为狐狸本没有善恶的概念，没有为善的动机应是理所应当，最令我细思恐极之处在于县太爷的愚不可及和贪得无厌，还有国家统治者的愚蠢无知、玩物丧志，世道有如此的君主，长此以往国将不国矣。奸贼小人得道，这是何其的一种悲哀。

• 运华 3小时前 :

  他们为了对方如此拼搏，我真的泪目了家人们。

• 梅静 3小时前 :

  用动画里奇幻的解决方式去伸张正义，战胜一切现实中的社会问题，好像一切邪恶的，不公平的，贪婪的，一切普世认为不好的一招两招都能摆平啦

• 粟涵润 7小时前 :

  以前的音乐还真不好听...但是以前的动画片都不糊弄小朋友 现在都是把小朋友当傻逼

• 烁鸿 3小时前 :

  小时候看过太多遍，现在剧情还能清晰地回忆出来

• 殳香馨 4小时前 :

  好有趣的人物设计啊，造型、动作都超有想象力，“我是他爸爸”那一段笑尿了，现在看还挺有讽刺意味，爸爸不能太多，一个就足够，但不能一个都没有。那时候还有对权贵的嘲讽，现在是不可能有了。袁公很理想主义啊。片尾十分钟幕后故事很好看！

• 汗尔晴雪凝 5小时前 :

  现在的小孩真可怜，只有喜洋洋灰太狼那种水准的动画。

• 谢宏扬 6小时前 :

  真正的民族电影，从造型、布景到音乐、故事，太多可以考究的了。

• 祁楚骁 2小时前 :

  六星

• 锁凝阳 1小时前 :

  每次伟大真相被人类获知的时候，背后都有先行者的抗争和牺牲。

• 晨振 5小时前 :

  作为一个80后，小时候没看过，现在回过头来看，根本看不进去啊！远不如《葫芦娃》和《大闹天宫》精彩！

• 瞿访儿 1小时前 :

  反观现在的国产 甭提了 再加上某局搅和 真是一点进步没有

• 翦芷雪 7小时前 :

  绝佳！童年最爱的一部动画，蛋生还有那个老狐狸印象都深刻。

• 芃谛 4小时前 :

  有些地方是没有电影做不了电影的😔

• 锦花 4小时前 :

  “你是蛋生的，所以叫蛋生~”

• 玉梓 8小时前 :

  21年新修复版本画面磨皮过于“干净”，失去了应有的纹理层次感，可惜。

• 隗迎天 3小时前 :

  第一，上美影的技术能力衰退比较严重，不知道84年改制的背景是什么，但从这部能感到，上美影制作大体量长片的力不从心。静帧的背景图画的尚可，但其它部分的线条直楞、配色粗陋，相比美、日已经全面落后了。人物形象借鉴了京剧脸谱，但更大范围上是借鉴了美国动画，有诸多生硬嵌入其中的美式喜剧桥段——比如蛋生从井里捞出来肚子鼓胀的小和尚，用力挤压，和尚喷水肚子变瘪——这就完全是《猫和老鼠》的场面了，童自荣都装成结巴来搞笑了。第二，故事完全没有逻辑，三个狐精上山偷翻袁公东西，瘸腿狐还想吃了蛋，但它们慌乱逃下山之后，和蛋重逢时为何撒谎骗来蛋之后给埋了？它们第一次遇见蛋是给当做食物，第二次给埋了是把蛋当成什么了？请问这角色是有什么样的逻辑？之后三狐精和蛋生斗法的逻辑同样乱七八糟，狐精到底图个啥？小皇帝的角色有什么用？

• 裘凝冬 5小时前 :

  小时候觉得这部动画片怎么就那么“特别”呢？现在回想起来，可能是“诡异”吧