Kim Dong - sik, a securities company employee, feels an inferiority when his wife 's business succeeds, and her position in the home becomes blurred and gradually wanders. With this escape from wandering, the hostess will have extramarital affairs. Then, when his character is indecisive, he will have another home with this guidance, and will fall into deeper conflicts and abyss. The wife and the wife of the family share a certain kind of negotiation through the realism of the woman. In the end, he tried to escape from reality and wanted to flee his own pit himself and be forever forgotten by all.
一直在反转，每次反转都揭露不同主题，像看了好多部电影。说是大爽片不为过。
印度真的很能拍社会性话题的电影。虽然前半段拍的真的很浮夸，高频率的音乐和刻意煽动情绪，但是后半段的反转让我觉得前半段是必要的了。煽动情绪真的是肮脏的政治手段，你我他都逃脱不了。
前面和中间都还可以，结尾太假了，幼儿园老师来帮调节这种国民级案件？？反方根本不会给你这种机会，其次证据也太假了，全靠一面之词。
每次看到这种超高评分的片子，总会特意不去看简介和别人的影评，生怕被剧透而减少了观影的乐趣。
最后才告诉你谁是好人谁是坏人。印度和印度电影都很神奇。
开场其实觉得会得奖的，只是渐渐地……就是说，又一部印度神剧呀！
配乐和节奏不大好。但主旨很棒。看到了很多相似的影子
对我个人来言，是继18年《我不是药神》后看过最好的电影，没有之一，160分钟的片长，几度反转。电影拍到这个份上，我甚至想不出用什么词语来形容他了。中国人会不由自主的联想到最近的唐山事件，强烈推荐。
当人们站在道德的制高点，陷入一边倒的信息茧房，反而更容易被人利用。在当下的舆论环境里，拥有清醒理智的头脑，独立思考，也许比一腔热血的理想主义来的更加重要
几次反转在翻新剧情的同时也带来了新的社会反思。原本以为庭前质问是思索程序正义与事实正义的区别，但或许是因为「可能的结果」抵不住群众「愤怒的情绪」，所以索性一下子写成事实。舆论操控、女性平权、教育腐败、被控制的愤怒，故事一步一步影射着更多的社会问题。两段式的结构使得观众前期被煽动的同情与愤怒在后期得知真相后得到了更进一步的爆发。希望这种情绪的铺垫能多带来一些观后的思考。
属实是给我看笑了，虽然知道每一步要表达什么，但这也走的太笨拙了；全片除了导师压榨博士那一段，没有一处像是超过10岁的人写的
如果能去掉乱七八糟的BGM和煽情戏份，会更好。
真相…
开头本来以为是一个俗套的故事，直到后面的反转，真的太震撼了！
层层反转确实有些别扭，不过敢拍也是确实敢拍。
几个疑问 学生会主席煽动的动机
个人觉得不够四分。开局还不错，大学校长讲话后我以为会是个性别歧视的片子。结果导演想要囊括的问题太多了，没有重点铺的太开，个人觉得比较失败。
我不知道为什么这么高的分。一尘不染的镜头，到处诗意的慢动作，还是充斥全篇的bgm。明明这就不是真实的印度，至少不是真实的人民，也不是真实的悲伤和愤怒，粉饰过的善与恶不应被夸耀吧？真实的有，《德里罪案》，然鹅《星期四》也比它强，更不用说《炙热》了。
反转着实牛逼
运镜，剪辑，推进……堪称凌乱毫无章法，
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
