被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
Brad Pitt耍帅还没耍完就被突然爆头大概是本片最大的亮点了。所有主角都在绿幕前轻轻松松地完成的电影，何必当真。
没有发挥甜甜圈的特性，这是生物基本结构完全不同的分支，类似反物质，仅仅插科打诨是浪费了。不过那就不是幼儿动画了。
国内外的青春电影都一个德性么？风格阴郁冰冷，揉杂性,暴力,家庭的隐秘,几角关系等等，最后还要来个死亡和入狱才算完整？只差女主怀孕堕胎了。怪不得叫青春疼痛电影，一般人的青春貌似没这么大胆初二初三就脚炮友了，有些台词如对白中所说，够中二。女主的头永远抬不起来我也是不太理解，可能我终究是活成了一个平凡乏味的中年人了吧
几乎全程见证了一部国际水准动画片从开发到上映背后的努力和艰辛，更是极少数能用好莱坞团队讲好中国故事的先例！
这是我儿子第一部在电影院看的电影。谈不上好，小朋友似乎也没看明白，就看了个热闹。
还原度很高不存在魔改，照搬原作分镜拍出来便看清所谓神作漫画残酷写实压根是异男自渎要多离谱有多离谱，论悲悯为虚剥削为实甚至完败给当年《感受大海的时刻》拍成电影的瞎改。
小朋友们在嬉笑间还可以学很多历史文化知识，比如：达尔文提出了进化学说、1417年郑和下西洋、1735年乾隆登基……
看到还剩二十分钟去厕所了 也不知道算不算尿点...
中间那个洞怎么看都很恶心，而且台词和春晚有的一拼，哪来的那么多落后流行语录，尴尬死了，人设也非常的讨厌
7.0不能在多了 不喜欢他哥和那只鸟的…嗯，还有小岛转移，炸弹也在小岛上啊，转移了也没用啊，不科学
爱情喜剧混搭探险寻宝类型题材。——“But don't minimize the people that love your work by calling it shlock. That's not fair to them. ” 某五方听完应该好好反省下。
明星超多，剧情超烂，咱以后请女明星的时候能不能请一些年轻的姐姐演，别请奶奶来演玛丽苏的角色，真就国内国外都这样，看得我直反胃。
特别是两具年轻的裸体时而交错重叠，时而互相冲撞，呈奇妙的形状横躺在一起的镜头，非常惊喜。
充满爱意的做，看起来很可爱的啫，我还是不能被你拿捏，一些奇怪的点，帮助女孩子找到了更大的海
除了钱老板的屁股之外非常无聊，男演员要珍惜自己，一大把年纪了还在卖屁股，这种行为真的令人，兴奋，请务必多卖一些
7.5 哇，虽然是青春疼痛，但是比想象中的好看多了，专属这个年纪的青春与迷茫，做爱开始，告白结束，最悲伤的故事是忘记了今天发生的一切，跟一个还不错的男生仿佛第一次接吻般的开始恋爱。画面跟ost适配度好高，男主眼神挺有戏了，居然才01年的弟弟，最后一幕我找到了更大更大的，冲向海边，大喊大海真的太美了！
起初看海报觉得可能是部烂片，但没想到还不错哈哈哈，不过还是偏低龄的
兄妹俩的性格和和解太套路了，太幼儿了，妹妹真的会害死人的。不过这就是幼儿动画嘛。
2021.10.5 看预告感觉还挺萌的，但实际表现比较一般了。甜甜圈插科打诨，还玩了时间穿越，但明显有点胡闹，比天才眼镜狗差了十个层次吧。反派小狗的设定也莫名其妙的，很生硬。但甜甜圈这个物种的设定还挺有意思的。
比我想象中好看诶，还有一些科普历史的内容
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
