啊，啊，啊插的好舒服 高清

评论:

• 逄舒方 2小时前 :

  那种有必须必须要保护的人

• 蔺梓美 6小时前 :

  这个电影拍成系列了，不错

• 郸雅琴 2小时前 :

  和第一部一样，实在太长了，看得快睡着了，无效煽情能不能砍了

• 薛丽玉 0小时前 :

  如果两部电影删去尴尬与槽点剪成一部时长长些的片或许会好很多

• 骏禧 8小时前 :

  比1好看，节奏很紧凑，从头打到尾，全场满座，最后哭的哟！徐克靠谱！5555我以为会拍3的结果大家都没了55555感谢英雄烈士们，给我们带来的和平盛世大好河山！

• 薇梅 0小时前 :

  总的来说，也许是这种战役不适合电影？有一点流水账式叙述

• 烟思真 1小时前 :

  因为当年的那些付出，才有今天的幸福生活，可是他们望着故乡的方向，却再也回不来了。

• 钟离韵诗 1小时前 :

  如果知道了结局，就是无论如何努力终归只是体验一个过程，那么那些战士是选择拼死一搏还是选择全身而退，在战场上没有错与对，只有去执行任务或者任务失败，花出很大的代价通过战争去赢得面子，那么交战的双方都是输家，一打仗就输了。

• 牢凌香 1小时前 :

  ●7.5分

• 郭秋柏 2小时前 :

  大家不要苛求逻辑与合理性了吧？我相信那种时刻真的每个人都会舍生忘死，以命相博，也为如今的幸福生活感到无比感恩。

• 格彩 5小时前 :

  永远不要忘记，

• 象谷兰 4小时前 :

  太乱了。没重点没节奏。照《狙击手》差距太大了。

• 眭忆文 2小时前 :

  抗美援朝的战争，在我们这一代终于有了印记。直观呈现战争的残酷，是历史被铭记的好方式之一。《长津湖》战事难打，惨烈，都表现出来了；以为到了徐克主导会强调作战之奇，不过除了一些镜头调度比较典型之外，故事依然延续了狂轰滥炸的节奏。好处固然是直面战争的残酷，坏处是观感上很快就麻木了。不过，这次总体上突出了仗为何难打，有一种窒息感；文戏也干脆许多。印象最深一个镜头，是伍千里一根烟插在雪上，悲怆之情一下子出来了。最后，希望战争题材从此之后可以更精细化。这么多年，民族的伤痛我们已然铭记，是时候站在人类的角度去反思战争了，就像被伍万里按下补刀的那把枪一样。

• 鑫旭 0小时前 :

  很奇怪，不但缺点继承第一部，原来的优点也给整没了，战术细节不突出，特效渲染像动画，后期配音太出戏，连嘴型都对不上。很多镜头两部共用，所以说最开始应该就只有一部，硬是剪成两部来圈钱，不地道啊

• 曼旭 4小时前 :

  雪夜行军

• 玥倩 6小时前 :

  相比长津湖故事着力点变小，聚焦于三炸水门桥，叙事更紧凑，故事更壮烈。文戏没有上一部那么多，风格统一，观感更强。

• 闫法文光 8小时前 :

  整体比前作流畅，也更残酷，但是我更喜欢前作那些动人的情节。

• 艾绿兰 7小时前 :

  我觉得比第一部好看，故事更紧凑，第一部有点散，战争节奏太快。平河最惨。

• 考曼凝 2小时前 :

  手里攥好纸巾了 竟然没哭 感谢全场解说的东北大哥们😓

• 福沛凝 7小时前 :

  此生无悔入华夏 致敬所有的无名英雄 没办法想象真实的战场的惨烈程度 倒是吴京牺牲的镜头为什么是360全方位无死角还是慢镜头的 ……哈哈