工作狂妈妈 高清

评论:

• 坚寄灵 5小时前 :

  无限外挂，动作慢放。尬看啊 就是有些歌挺好听的

• 奕奇伟 5小时前 :

  南印度的“主旋律”大片。肆无忌惮的慢镜头定格和神明附身的超级英雄式动作，花哨的视听语言输出着饱满的民族爱国情绪，但却有着最简单的观影快乐。

• 卫铲臣 5小时前 :

  2022/6/12/阿三深得手撕鬼子精髓。

• 嬴吉玉 0小时前 :

  这种欺男霸女式的民族主义的兴起有种难以言说的可怕。5

• 奕建义 3小时前 :

  润物细无声的洗白和一惯的精致利己主义，还有白皮至上的刻在骨子里的种族主义，和希特勒本质上没有区别

• 巫忆彤 0小时前 :

  What Putin said in a TV speech at the midnight makes me put one more star on this film. There’s always a moment when a policy of appeasement won’t work. PS, Jannis is so god damn hot.

• 寻冰珍 8小时前 :

  死到临头，还在追寻不切实际的梦想？

• 圣彗云 9小时前 :

  虽然二战开始的历史不能改变，但电影从另一个角度出发，在英德百姓反战的背景下，有着更清晰视角的人看到了更远，看出了希特勒的野心，各种办法阻止英德签署所谓的和平协议。但站在解决问题不同的角度，张伯伦选择了签署协议，目的是给自己备战打下基础。

• 所韶容 2小时前 :

  首相张伯伦的扮演，非常成功，而希特勒的人物性格塑造，显得稳健和缜密，总感觉与历史不符。全片较好的还原了二战前夕政治斡旋，留给后人诸多的想象空间。

• 卫必良 4小时前 :

  8.要是印度人70多年前就有这股反抗精神，不至于混成现在这个样子.

• 寸雅逸 5小时前 :

  电影结束时字幕上的一句话：通过慕尼黑协定争取到的额外时间，让英国及其盟国充分备战，最终导致德国战败。别恶心人行不行，慕尼黑协定纯粹就是英法出卖捷克妄图跟纳粹媾和。

• 御子悦 5小时前 :

  竊以為題材有意思，但故事寫得不好，導演合格。

• 尧长逸 6小时前 :

  影片质量还是不错的，拍出了一定的紧张感，但因为这是历史，不存在任何的悬念，所以签署《慕尼黑协议》和哈特曼刺杀希特勒的事情没有任何刺激感，因为有点历史知识的人都知道结果早已注定。我只对一点比较不满意，那就是影片给张伯伦的洗白，绥靖主义就是妥协式的投降，这有啥好洗的？当然我也认为保守党如果换个人执政，也未必就比张伯伦做的好，当时的环境和实力，其他人当首相也未必就比张伯伦更有勇气。即使张伯伦不签署《慕尼黑协议》，希特勒箭在弦上了，几乎也会百分百的去占领苏台德地区，但如果张伯伦真有勇气不签，谁知道历史会不会变好一点呢？谁也不知道那样历史会走向何方！但我觉得也不会比真实的历史再差了吧！按照影片质量，我想给7.5分，但洗白不好，所以只给4星7.2分！

• 嘉家 2小时前 :

  承认别人优秀很难吗？

• 夏秀媚 5小时前 :

  “我们无法选择自己生活的时代，我们唯一的选择就是如何回应”

• 彩薇 1小时前 :

  历史总是在不断地循环，俄乌对峙让欧洲又走到的战争边缘。

• 史馨欣 1小时前 :

  21.1.22 Netflix 剧情挺一般的 就看这豪华的卡司了

• 婷萱 2小时前 :

  影片属于印度抗殖民神剧，而且是相当的神，神出了高水平，演员表演很认真，特效场面也非常不错 ，可以说是神剧中的翘楚。这几年批评影视作品不严谨，不严肃，不真实的调调实在是太多了。 但全世界的神剧都是很多的， 这种片子虽说很雷，但是看着解气啊，解压啊， 能给人民大众带来欢迎与释放的影视作品也是有市场的，有一定价值的。

• 卫绵升 6小时前 :

  一个鲜血横流之时放声高歌，说：“老子宁折不弯”。

• 卫小芳 1小时前 :

  0622 可以理解美国人什么都没看过觉得它很好看