三分电影,一分给网大,算是对网大的支持了,崔志佳你也太胖了,跟当年爱笑会议室的崔志佳差太多了,电影虽然还走着小品的套路,但是有一些导演的诚意在里面,算是国内网大中为数不多的好片了,比开心麻花一些电影小品赚票房来的实在。
从包容刑满释放人员这个角度来看
白事里硬要掺进喜剧元素,太吃力,又违和。最后的逻辑,又太假。
近年来难得一见的“有人味”的主旋律,他们不是教科书中昂扬的战士,他们是一个个拥有喜怒哀乐的生命。
还不错,表演朴实,剧本扎实。
碰巧看了两个同题材的电影,更喜欢这种用笑容诠释悲情的故事,埋了好多电影梗摇滚梗。以及片子里贼多东北老熟人。不过看到佳佳和子栋现在发福衰老,不禁感慨曾经爱笑会议室的年轻朝气。给长春取景加一星
上个月已阅的片子,同系列还有一步,不是影院片,个人觉得还ok
在我的印象里,喜剧比悲剧难拍,悲剧总是因为它的结局而更让人印象深刻,唤出你的泪水,而喜剧,总感觉嬉皮笑脸,似乎和严肃搭不上边。这当然是刻版印象,但从豆瓣的评分上也可以看出持有这种印象的人还不少。用喜剧的方式来解释一个沉重的话题,用嬉笑的幽默来解释死亡和告别,或许这是东北文化里一个独特的文化现象。他们太苦了,以至于没有这层糖衣这药丸甚至都无法吞下。而观众们却往往只看到这层略有些粗糙的糖衣,却忽视了那层糖衣内部的东西。
看惯了壮怀激烈的传统主旋律,终于等到这样一部极具实验性与沉浸感的战争电影,让我们得以在充满氤氲水墨质感的南方战场经历了一次“跑酷”。影片中有不少触动人心的悲壮时刻,包括同行战士接二连三的死亡,以及炸毁弹药库之前的集体宣誓。影片将诗意美学与战争故事彼此融合,这在华语影史上无疑是独辟蹊径的一次创举,对长镜头与自然声效的运用也非常追求电影美学。
能看出本片有意對《伊萬的童年》(及《潛行者》)《1917》《他們已不再變老》等前作的摹擬,但相比之下很明顯是形式大於內容、且形式上也別無創見的庸常之作。本片已“不合時宜”地提出了執行上級必死的軍令和違逆軍令以保全下屬和夥伴的生命(即“資產階級人性”)之間的兩難命題,也借人物處置國民黨俘虜——同時也是同操一門方言的浙江同鄉——時的溫情和猶疑的態度,傳達出對於戰爭特別是民族內戰的意義的某種疑慮。但作為以主旋律立項、並藉此收獲諸多體制內贊譽的影片,它對上述問題的處理似乎只能是草率和保守的,主人公仍然執起集體的大旗,“強制”自己和同伴慷慨赴死,給觀者的感受則是價值觀上的些許“彆扭”:影片以刻意營造的詩意外殼所暗自夾帶的“反戰”私貨,是不徹底、不全面、軟弱和妥協的。2022年6月28日22:15於保利中環6號廳。
故事不够丰满。佳佳还是不错的,好赖围下一帮人了。
总体来说,挺喜欢的一部作品,值得去电影院看看。
当长篇小品看的,隔离一个多月心情肯定是不好了,放低期望,放低笑点,超过期待
故事内容:一直干白活的范大明白,在东北开一家殡葬礼品行,一天突然接了个大活,300万的葬礼,佣金30万。但是一个道上有同行争抢正常,他面临一个难题,300万怎么花。找明星,想法设法花钱,最后不断反转的结局有点意思。
葬礼啊,不是给死人办的,是给活人看的。哈。
在国产电影中很别具一格的一种风格,美术和摄影加分。是一种符合中国式战争电影的感觉,深山limbo让人感觉随时都会被突来的冷枪和荆棘困住、摄影采用大量环绕式长镜头且在交战中摒弃了远全景转而跟随角色的近景、整体的美术风格就是既惨烈像水墨画一般优雅美丽、人物心境梦魇外化做的也很好。在剧作上也没有出现个人英雄主义,这是中国式抗战的特色,没有哪个人物的形象过于立体且有主角光环,但就是轻微的细节设计就能让士兵由自己的形象和特质(沈队临死前说的接到了军令)这不是什么长津湖的人物塑造能比的…最牛的地方是整个这种人间炼狱的氛围感,那种低视角下的跟随镜头和声音惊悚感拉满,开头在水中扒尸体和结尾的血雨(有点今村昌平的黑雨的感觉、另外动物意向也很今村)应该是战争和cult惊悚结合的最完美的一次,里程碑中式战争片
爹还没那啥就定好了日子?直接呼应了那个去饭店订桌,服务员问红事白事。
创意加分,剧本真是拉胯了,除了堆段子没有对剧情和人物进行任何有效的编辑。
这么些熟脸,容易碰撞出笑点,但是更容易跑题、分散主题,但是力道恰当,整体看下来比较舒服又出彩。
枪都端不稳就别学人上战场。诗意?诗你妈了个。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved