罗琳你能不能不要自砸招牌了。。你看看你写的是啥
从电影表现角度我还挺喜欢 和你讲精彩 情节比较清晰明白,但是感觉太简洁,这集主题很清晰,但是这个系列主题比较散
和这部比起来新蝙蝠侠是社会学论文,建制派还能靠意志力暂时战胜无政府主义者。和新蝙蝠侠比起来这部是经文的儿童读本,解决人的问题只能在祭坛乞求神明显灵。
04/08/2022. 和从小到大的、同样爱哈利波特系列的、一起看这个系列第二部的好朋友一起去看的。没有Johnny Depp很可惜,不过Mads Mikkelsen我也挺喜欢的。作为把我从我日常的所思所想和self-indulgence拉出来的一个”distraction”就挺好的。
告诉我,神奇的动物在哪里?在预告片里吗?
好演员不能解决一部电影的所有问题。“拔叔”虽然看起来不费什么气力结果了强尼·德普“甩下”的锅,搭配裘·德洛也营造了不错的CP感,但是这些都不能解决《神奇动物:邓布利多之谜》的苍白无力感。它又一次向我们证明了,再出色的金字招牌IP,也会被符号化的角色,功能化的情节,喧宾夺主的特效所拖累。
愉悦,如同该片虽是暗黑风格,却有着光明的内核一样。期待下一部。。。
Everyone's favorite Hufflepuff boy
电影确实和片名一样,谜,所有人的逻辑都是个谜。
竞选部分过于儿戏堪称过家家,以致于魔法世界的众人几乎只是背景板;感情戏出奇地好,可是一部奇幻大片用感情戏是撑不起来地;作为系列作品,与前作的割裂感过强,也是全片最大问题
同门生隙,血咒缠身,煞气反噬,遗孤雪恨,清理门户,草根逆袭,附加得神兽者得天下,甚至还有珠峰论剑,没错,这真的不是武侠烂梗,而是霍格沃兹魔法,属于是殊途同归了¯\_(ツ)_/¯
从电影表现角度我还挺喜欢 和你讲精彩 情节比较清晰明白,但是感觉太简洁,这集主题很清晰,但是这个系列主题比较散
全程姨母笑 无脑五星了
好像是第一次给一星的电影,当然还有很多该打零分的我都没评分。短评比电影有意思多了。
倍速看的,每个人都是小黄人的嗓音,滞后严重的字幕,有的演员口齿清晰有的不行,所以本来也混乱,看得也混乱,就不失为一种经验吧
我觉得很好看呀又把我带回到了那个神奇的魔法世界
好多地方看不懂,莫名其妙,故作悬疑,价值观也不敢恭维,特别是有政治倾向,宣扬着如同儿戏的选举,把桑托斯映射印,刘X映射中,格林德沃映射俄,德国魔法部映射纳粹,暗示俄勾结纳粹破坏和平,暗示像印一样亲西方才会得到支持。。。总之就是恶心
也不算很难看…但怎么一股武侠剧的味道…光明顶麒麟之子争夺战2333
如果当年立项的时候,不选择以这个角色作为主轴(导游),不找小雀斑,不迷信大卫叶茨,让卡隆来导,很难酿成今天的局面。
罗琳像是与时代不合,恁是一群魅力十足的演员,都回天无术,同时在网络上还遭遇了众叛亲离,试问谁能解
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved