只能杀了他们。
错误总是由微不足道的事情开头.农夫与驴教会你别贪得无厌.但上层人知道寓言故事只是用来束缚奴隶.好奇心好比du瘾.总能战胜道德观.以为自己是观鸟者.其实自己只是任人摆布的笼中鸟.
电影一般但真的没人能抗拒Mélanie Laurent
It's the world that is crazy, but it's us who are taken into asylum,
不要试图去解析欲望,浅薄了会显得庸俗,深刻了会让人疯狂。
前面太苦了,那种无尽坠落和无力改变的苦,太难熬了。
King 的小说从来没让我失望过。
结尾的“反杀”确实是有点画蛇添足,交代太短甚至有点魔幻了(偷师美恐草草收尾的传统艺能?)。首尾两个互相呼应的暗示观众做为“voyeurs”的镜头很巧妙。高潮那段戏,嗯....很精彩,懂得都懂。
那麼
后面那个反转太硬,也没有必要。应该实实在在走到最后,不能勉强设局。
掀开黑暗章节的沉重一页,被压迫、伤害、监视与利用;“疯女人”不是结束,是“塞勒姆”之后的上演,更或许为“得州心跳”的前续,所以这是个跨越数个世代并始终回荡着声量的故事
1.2 太男性凝视,两个主演的女性角色一个“阴暗”,一个“正义婊”,反而两个男性角色做错了事有及时的反思,愧疚……而且女性角色无一例外拜倒在那位持久,性能力强的男性角色上,尽管电影并没有展示他的雄器(与之对比的是无数个女性角色裸体被窥视),真的没必要。
片尾的大反转有点不太喜欢,有点潦草有点牵强甚至感觉是编剧编不下去了作出的结尾。
ps.这个剧情真的没有类似的吗,为啥我觉得无比熟悉连男友挂掉都感觉在哪看过。
不过,就像其他豆友说的,没有后面的反转会更高级
你以为是在偷窥对方,其实是对方让你以为的。
我一开始还在想这个又有亚洲佬、又说美式英文、又有英式英文、还有澳洲口音、甚至还有法语的现代化城市是不是虚构的,结果设定的是蒙特利尔........也有点道理吧........无非又是个大事本可以化小非要做的越来越大直到爆炸的片子。Sydney确实是极度上镜,虽然这片还是在消费她的性要素。
妖魔化有天分的女性,再割掉她们的舌头,打入父权制牢笼。
哈哈,好奇害死猫,故事讲的不错,最后眼睛弄瞎的反转有点多余。
故事很迷人,反转很意外,男友对女主那句“self-righteous”的形容也十分精准.
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved