lilies 高清

评论:

• 暨晶辉 9小时前 :

  过誉之作，题材好、底层故事好，跟电影好完全是两码事。用这种浮夸bgm+略带中二的方式呈现这么沉重的题材，个人接受无能。电影表达也板正平庸，没什么可说的，白白浪费一个好题材，甚至可以说是拍得相当肤浅，流于表面。

• 鑫欣 3小时前 :

  底层人民真的太惨了，就像被权力脏手扼住了咽喉，他们呼救无门，他们拼命挣扎，他们痛到窒息。这不是励志片，这是恐怖片！更可怕的是，时至今日，仍有「印度一桩谋杀案关键证物被猴子偷走」这样的新闻

• 静娜 5小时前 :

  类型化做的挺好的，虽然废戏很多，但节奏还算紧凑，通篇叙事都很流畅。但这也是这部电影最大的问题，为了节奏，很多都太直给了。比如：拍弱者一定是非常夸张的俯拍，拍施暴警察一定是超低角度的仰拍。再比如律师思考的时候，喜欢拍网球，还自言自语（跟廖凡一样）。这些过于“油腻的类型化”的拍摄与叙事技巧往往降低了影片的现实质感与可信度。

• 艾乐怡 5小时前 :

  推理也不错，结果是为了喜欢 hhh

• 桂静 5小时前 :

  根据真实事件改编这句话里承载了太多太多。

• 静萱 6小时前 :

  让大多数人聪明并有有尊严，且有发言权，乃皿煮

• 聊元德 1小时前 :

  让大多数人聪明并有有尊严，且有发言权，乃皿煮

• 甫艳蕙 5小时前 :

  我们看到一样的罪恶，却不一定能得到一样的结果。世界永远需要有勇气的理想主义

• 茜梅 3小时前 :

  最后，想对能看到这条评论的有缘人说：“有机会一定要抓住‘权’，保持良知，你的一个微小善举，可以改变很多人的命运，让事态变好起来！”

• 茆春柔 3小时前 :

  听村民讲述自己的遭遇 真的很难不让人破防

• 梦雅 3小时前 :

  精英没有捷径可言，捷径就是不走捷径。

• 红丹红 5小时前 :

  平实。有什么能凌驾于司法之上呢？

• 是端敏 6小时前 :

  完全没想到这是一个关于马克思主义者的故事，影片开头，丈夫这个角色当了半个小时的“伪男主”，让我一度以为这会是类似《肖申克的救赎》那种为自己洗白冤屈的走向，后面又发现律师才是真男主。确实，在那种社会环境下，最底层的人怎么可能有机会当主角？有些人会觉得这个片子过于个人英雄主义，这个片也确实有一些过于煽情的地方，能看出一些很商业化的套路，但整体立意还是非常棒的，节奏也不闷，片子虽长，但让人想一口气看完。

• 盘明志 6小时前 :

  鸡蛋终究会孵化，越过石头。

• 雨昭 6小时前 :

  感觉看现在的蜡笔小新剧场版 总有一种 cp感 小新和风间hmmm。

• 汲鸿博 7小时前 :

  小新和风间狂奔的操场上也有我的青春呀！

• 荤娅芳 0小时前 :

  印度版《秋菊打官司》。眼见生活在石器时代印度村民的生存状态令人触目惊心，冤假错案反而没那么大震撼。这个事例本身不过是“大道废，有仁义”的现实演绎，此类型在印度电影中并不少见。只是多了种姓、歌舞、殴打和律师庭审的桥段，被神吹的过头了。7

• 翟芷文 0小时前 :

  通过一个超现实的假设来反映现实教育中的问题，到后期甚至走上了完全本格推理的道路。

• 本和豫 9小时前 :

  印度流水线电影，夹杂了很多无意义的情节，拼凑出的3小时。

• 蒯泽惠 7小时前 :

  印度土著贫穷且悲惨！不知道什么时候厄运就降临，家破人亡。PS：去珠宝柜那边抓蛇，已经知道会有问题，放生蛇与大自然和谐相处也预示带来正义与财富。主旨跟《第15条》类似。