兔女郎被日 高清

评论:

• 紫花 9小时前 :

  也就开头结尾的自拍陈述视角蛮有看头（虽然也是很笼统的镜头言语方式了），已经对异性恋的屁事没多少感冒了，更没有很想关心你们男同啦！男主实惨。

• 蓝鸿彩 3小时前 :

  所以意大利人的表演都这么夸张吗？（气到跳起来 合理推测是一些种族天赋hhh）

• 那傲菡 8小时前 :

  非常网飞同时也非常意大利的片子，短短90分钟想要包含的元素太多：夫夫婚姻危机，少年初恋，家庭矛盾，同志婚姻议题，代孕，亲情和血缘…最后却都只是浅尝辄止，为了剧情很多地方转折都很生硬，结尾强行煽情。。。总体来说很一般

• 柔觅夏 8小时前 :

  自然流畅的轻喜剧，人类不是只有因为血缘才能建立亲密关系，另外LGBT的故事再也不是苦大仇深爱而不能之类的了，和异性恋一样，都是人，而人性都是复杂的

• 甄昆杰 9小时前 :

  有爱和可爱的片子！第一次看两个“爸爸”的家庭，其实本质上和“爸爸妈妈”的相类似。情节一波三折，透过喜怒哀乐，还是在给我们传达““爱，家庭”这些普世价值观，只不过形式很新颖。

• 澄忆枫 9小时前 :

  如果真爱消失了怎么办，最好的状况会变成友谊，最坏的状况会变成怨恨，无论如何，人与人之间亲密的连接并不应该基于血缘关系、而应该是爱。电影最珍贵的一点是剔除了世俗世界维系“家庭”这一最小的共同体的宰制因素，比如，婚姻并不是为了经济上的协作而是一种爱的升华、养小孩并不是基于保留基因的繁衍冲动而是爱的再一次升华。当然，电影的科普性大于娱乐性，娱乐性换在异性恋故事框架中仅仅是朴实的“家长离婚会不会让孩子没有安全感”，不算出挑，重点是出挑的政治科普，“对性少数群体的不歧视是真诚的吗”，“代孕会不会意味着对女性的不尊重”，“要不要支持同性婚姻合法化”，“同性婚姻破裂如何判定孩子的抚养权”，“如何去尊重不同形态的家庭结构”，每一次濒临崩溃的情绪所产生的张力都被轻易破解，让人明白结局一定会皆大欢喜、令人舒畅。

• 空乐志 5小时前 :

  突然发现男主的朋友好帅啊 眼镜掩盖了他的颜值

• 缑希彤 5小时前 :

  这片让我想起了1988年的港片《最佳女婿》。不同的是1988年还不能通过DNA来鉴定血缘关系，而这部意大利的电影可以用技术手段做亲子鉴定，但是两个父亲和孩子都选择不做。直到两个父亲的婚姻破裂，他们为了弄清谁才是儿子的真正父亲偷偷做了亲子鉴定，答案当然是谁也不是，可是他们对儿子的爱却没有因此而改变。把人与人联系在一起的爱是一种特别的珍贵的情感，不局限于血缘。如果《最佳女婿》重新拍一次，可能也不需要对岳父大献殷勤，因为现阶段的潮流是张学友、周星驰和莫少聪幸福地生活在一起。

• 犁诗蕊 0小时前 :

  by the way。我还是坚持，养且育者才是父母。

• 雪莲 9小时前 :

  卧槽，这同性男男和儿子正是我一直想的故事设定，就是我想的是悲剧路线

• 蒙乐湛 4小时前 :

  两个男性组成的家庭比男女组成的家庭更正常把，因一方A 出轨家庭分裂在周年纪念日上小三闯到家里，一方B暴怒私自卖掉赖以生存的经济来源餐厅，A跑到B的衣帽间里对着B 空西装打拳、剪烂B的prade西装好有意思，原本以为最有的特色的孩子磕了药无安全绳攀岩会成功爬下来打破对自己的设限，结果抓马坠地从而推进所有人团聚在医院，引出孩子和生母讨论孩子父亲是谁的话题，中间那个段落，两位父亲原先都以为自己是孩子爸爸疯狂争抢抚养权，到知道自己都不是父亲时互相退让抚养权的变化，有趣也纪实啊，两个爸爸能争抚养权已经是好男人了，一般男人大概都不会争抚养权妨碍自己找下家或者拿到抚养权也是给父母抚养去了，包括最后在学校聚会上因为一首歌两位爸爸和好如初的做朋友还愿意继续这段父子情，这部片子拉低成可笑的low片，

• 桂柔 3小时前 :

  没有强行大团圆让爸爸们复合，很现实的一部剧！

• 震枫 2小时前 :

  极具戏剧张力，更加贴近舞台剧。科恩嫂和丹泽尔演的太惟妙惟肖了，但即便如此，狭隘的人眼里也只看见了人种色彩。A24的麦克白比绿衣骑士其实风奠定宿命论。

• 隋灵凡 7小时前 :

  喜剧部分还行就是两老gay完全看不出在一起二十年，在一起二十年的人肯定不是这样

• 法沛柔 5小时前 :

  意大利片总是碎碎念 题材规避沉重 让这个话题看似已经可以轻松谈起

• 果婉柔 7小时前 :

  很抓马，但是讲的故事却很有趣。二十年的同性婚姻家庭也会遭遇破裂，没有血缘的孩子依然爱得深沉。真爱会消失，但真的爱过。

• 美帆 1小时前 :

  非常好看，起初还以为会像大部分艺术电影一样，直到结尾也不会公布孩子的DNA比对。

• 藩慕卉 2小时前 :

  很有新意。从孩子的视角看同志父母和异性恋没啥区别，照样可能出轨、撕逼、离婚。但片中的父母已经表现得比大多数人成熟多了，最后能做好朋友。意大利人真的容易很情绪化啊。

• 霜安娴 0小时前 :

  3.5星。多出来的0.5是本片表达的社会意义。大多数婚姻的维系需要一个孩子，大多数同性家庭不会有孩子。经由抚育孩子所凝结的家庭纽带不适用于大多数同性家庭。这也意味着，同性伴侣之间需要建立一种强有力的联接（比如共同的理想志趣或者强有力的互相理解等）。或者如福柯所说，突破异性恋思维的以友情为纽带的新型人际关系。

• 邸广君 0小时前 :

  第一观感不错啊，昨晚上没睡好，但我对影片很满意。