剧情介绍

  热爱吟诵诗歌且幽默健谈的杀手贝罗特(Benoît Poelvoorde 饰)自费请来一支摄制组为他拍摄纪录片。在镜头前,他毫无保留且毫无隐讳地展现每次行凶的全过程,并悉心讲解不同的杀人技巧。摄制组成员从最初的观众逐渐演变成贝罗特的帮凶,这一种疯狂之人仿佛失控的汽车,飞速向毁灭的终点驶去……
  本片成本仅为15000美元,却成为比利时当年商业上最成功的影片,并且荣获1992年戛纳电影节SACD奖最佳影片和青年特别奖、1993年法国电影评论协会奖最佳外语片奖、1992年Sitges – Catalonian国际电影节最佳男主角(Benoît Poelvoorde)和最佳影片奖、1992年多伦多国际电影节Metro媒体奖。
  本片导演Rémy Belvaux于2006年9月4日去世,享年40岁。

评论:

  • 史英彦 7小时前 :

    一部根据金大中与其影子军师严昌禄的事迹改编的韩国政治惊悚片,成功地刻画了亲民与正义的政客形象,也表现出了民主与独裁对立下阴暗狡诈的选票政治。但电影以总统梦的政治家与其背后以天才战略搅动竞选作为主线叙事,政客们非黑即白的人物关系以及让渡政治利益的处理非常取巧,通篇看完只感觉是雷声大雨点小。

  • 喆鹏 0小时前 :

    What a fantastic show! Let's dream big dreams, and make them come true.

  • 受婷秀 6小时前 :

    竟然看得心情很复杂。。掌握资源和话语权的人,决定着你的命运,和规则。

  • 于俊郎 7小时前 :

    在政坛起起伏伏,两人关系分分合合中,徐昌大这剂毒药,曾把金云范推进了无底深渊,最终也把他推向神坛。

  • 招凝竹 2小时前 :

    单纯的看完哼着歌开开心心回家那种电影,舞台很炫!

  • 招静秀 1小时前 :

    Worse than its predecessor.

  • 卷浩波 9小时前 :

    Miss Crawly太逗了 完全承包了hhp

  • 卫军旗 7小时前 :

    6/10。续集的主题太物质化了,将歌唱与勇气、成功等宏大字眼捆绑,穆恩赶鸭子上架的要剧团参加大城市的海选,为满足白狼大亨的期待不惜夸下海口、性命不保,其欲望动机只是想摆脱小剧院的地位,去争取更大的名望。每位角色的成长事件也十分套路化:极其害羞的小象米娜不敢接近恋爱的机遇;猪妈妈罗西塔因为恐高而无法进行空中芭蕾的排练,被娇生惯养的大亨子女靠关系挤走;猩猩约翰尼被代表文化精英的编舞视为失败者,却接受街舞者白猫女的自由培训后实力大涨,登台时重整旗鼓、战胜了打击他的文化精英;当隐居的传奇歌手卡洛维愤怒地赶走了穆恩,豪猪阿什莉留下来用歌声说服了卡洛维出山。可以看出叙事主线非常简单,矛盾不够尖锐,除了大亨的小助手有点娘,身躯小得被楼顶的直升机吹跑,以及蜥蜴秘书的假眼球和飙车爱好,能体现一点幽默感外新鲜不足。

  • 乐正幻桃 3小时前 :

    跟前作比相差太多,歌还是好听的,依然吃这一套。但是缺少真正能让人共情的音乐,只有一种“为了唱歌而唱歌”的感觉。并且在角色塑造上都挺失败,因为几乎没有塑造,各种转折蜕变都很平庸,整个的沦为了以音乐为花头的普普通通小人物打败大资本的故事,可惜了「SING」的好名声

  • 卫晓科 0小时前 :

    第一部是和骚男在电影院看的。两个人都哭得泣不成声。四年后、看第二部时两人都变了、而那颗对梦想而坚持的心呢?

  • 呼芳菲 3小时前 :

    我看的很快乐!既然快乐,就多值一颗星!哈哈 我确实还蛮喜欢蜥蜴🦎独眼大妈的,哈哈哈哈哈哈哈哈哈她性格真的好可爱。印象很深的是去环球影城玩的时候看欢乐好声音的舞台剧,考拉问“我们的电路完全没有问题的!”蜥蜴大妈嘟囔着说“这我可不敢保证,毕竟后台的线路板已经烤焦了。”让我笑了很久。

  • 彩雅 8小时前 :

    等等!moon的那个富二代绵羊好兄弟艾迪去哪了!怎么能没有他啊?!为什么只有moon能请得动隐居15年的暴躁摇滚传奇巨星?因为他派出的可是斯嘉丽约翰逊(青少年豪猪版)啊!这谁能拒绝!?远不如第一部,但氛围无敌

  • 弭明艳 7小时前 :

    2.5 音乐与舞台加成,观感还算不错。不过相比于第一部,这一部选择用事件推动人物,弱化了对人物的刻画,是一种强行续集的投机取巧的做法。

  • 律鸿煊 6小时前 :

    怎么回事啊,歌舞是要角色唱出来,不是欧美流行乐歌单当bgm放。所以本质不是剧情过简,而是这种剥离感。最后想对Mr. Moon说,服化道不错,剧本写得还是烂透:)

  • 惠映天 2小时前 :

    主角团遇到的很多阻碍,在解决方法上都显得太容易了。前期铺垫很多关卡的难度,临到要闯关的时刻,突然变得轻而易举,那铺垫的意义何在呢?相较第一部幼稚了些许,好像全世界都在给主角团让路。这当然可以,但过程简单了就会显得格外不真实。

  • 卫优乐 2小时前 :

    The simple construction of good vs. evil: the good guys always prevail against all odds even if it makes no logical sense and the obstacles are not real obstacles, just mere discouragement, and the evil guy's motivation is just to oppose the good guys. Incredibly silly, and the selection of songs is tacky.

  • 夹谷妙柏 8小时前 :

    No.11with潞

  • 庞云水 8小时前 :

    马修麦康纳的声音可以这么cute的吗,我真的是一点没听出来

  • 呼延觅儿 7小时前 :

    还可以吧,在近几年的韩国政治电影中不算一流。

  • 冷韦柔 3小时前 :

    老套的剧情,却依旧能带着你的情绪走,这足以说明它的成功,当狮子弹起歌,他的勇气令我泪目。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved