萧玉若 高清

评论:

• 百曼寒 8小时前 :

  高饱和度的黑色幽默，就是太冗长了，再精简些好点

• 线幻天 5小时前 :

  让人十分不舒服的幽默

• 晨侠 1小时前 :

  想象力和模式时至今日已不再新鲜，色彩和表演是亮点，关键是“性”的存在让人类显得那么兽性

• 象天骄 6小时前 :

  与传统意义上的战争片有点歧义，完全依赖情节突显，缺了份在视觉上战争片该有的场面感

• 百力夫 1小时前 :

  改信的情节简直是当下社畜的映照，感情戏略多余，把节奏打乱了又没有发挥好塑造人物形象的作用。

• 空华楚 7小时前 :

  我下的居然是国语版 看来世界各地主旋律片要素都差不多

• 骏槐 5小时前 :

  事情是真的。但是拍的节奏有点断断续续。本来期望挺高。但是感情戏莫名其妙。导演本来是想拍出假戏真做，真戏假做的矛盾统一。结果拍的有点那个了

• 诗彤 0小时前 :

  有进取心的导演会大胆预测，更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径，比如热内，热内的冷幽默一向会呼应人性：擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身，“只是想跟你上个床，为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”，对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣；对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西，比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达，未来人类困境的本质并无不同：爱或不爱，真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感，哪怕机器人莫妮卡语出惊人，“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”，我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我，我把我们的枕边话都备份了”，也只是程序设计，机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。

• 麴弘益 6小时前 :

  两任Mr Darcy聚在一部电影里还真是难得。影片里最令人印象深刻的应该就是那份情书吧，战争下的爱情总是那么令人动容！而且是出自一位终身未嫁的女士之手，对美好的渴望是有多么的真情实感。男女主间发乎情 止乎礼的感情戏在现代社会里也是很少见了！英国算得上是戏剧和文学之国了吧，即使战争年代也是几乎人人都是作家啊，文学功底太厉害了哈哈

• 说鸿朗 8小时前 :

  节奏古怪的平庸之作，以及给西班牙方面加钱吧。😂

• 雀令枫 6小时前 :

  人类最成功的发明，是幽默。这句还蛮有意思，回味了很久。家用机器人们为了更好的服务人类想了各种方式，拟人，幽默，学习，在人类出现危险时挺身而出。反观人类，出现问题各自有各自的立场和选择，对比下来更为可笑。巨型漏洞，更像是片尾机器人操作中的那一失误，才拯救了这个社会。黑色幽默。

• 运龙 5小时前 :

  3.5。扣下半星因为这尴尬的感情线，虽然我嘴上说“谁能拒绝穿制服的脸叔呢”，但是当蒙塔古顶着脸叔的脸精神出轨（？）还是让我觉得难以接受。

• 普灵慧 4小时前 :

  色彩饱和度很高，情景剧，时长太长了！更喜欢蔡明的小品，全程都在想蔡明…

• 鄞暄美 4小时前 :

  不知道为什么评分这么低

• 蕾慧 7小时前 :

  完成度极高的科幻小品，集荒诞、喜剧和惊悚于一身。细节丰满、推进不无聊、人物和机器人性格鲜明。在充满幻想的表象背后，又影射和探讨了诸多不可言说的问题。四星半！

• 陈梓莹 0小时前 :

  挺好玩的 四个机器人实在是太可爱了

• 钱如波 2小时前 :

  本有成为反乌托邦巨作的潜质，但导演的浅尝辄止让这部电影最终驻足于一个小型室内荒诞小品，人物的特质也无法承载更为深远的命题。当然作为流媒体播放的家庭娱乐倒是绰绰有余。

• 茹呈 2小时前 :

  看了半个小时，淡出🐦来，看完，三星改两星，无聊至极

• 禧远 9小时前 :

  廉颇老矣，除了画面和场景的水准一如既往，别的都没了

• 柔蕴涵 9小时前 :

  平淡无奇，还不如纪录片有意思呢。看了好几天才草草看完。