如果不是童年有郑渊洁情怀加成的话,这片连及格线都达不到,皮大王皮皮鲁全片像个傻子一样,鲁西西的大女主戏份和五个罐头小人主导了主要剧情,爸爸妈妈和老师都和《驯兔记》一样完全沦为工具人,想要与时俱进的批判应试教育和现如今的素质教育问题却太浅层次,可以说连皮毛都没摸到,一开始靠博士的作弊满分到后来发现作弊的不对而集体努力也完全没合理的过程,最为大多数人所诟病的火灾及自救过程,被学过民防课的人理解沦为反面教材,完全是为了凸显上尉的牺牲精神,而歌唱家虽然为全片颜值担当,却实在太过花瓶,约翰也纯为搞笑和耽误事的作用而存在,究竟是郑渊洁的童话过时了,还是主创的能力不够不得而知,希望彩蛋的《魔方大厦》不要再重蹈覆辙
这片看似惊悚,孵化人形大鸟,其实就是家长的教养理念,隐喻的特别好
比起恐怖片,这更像是在暗喻家庭教育问题的教育电影。
抛开电影质量不说,至少和孩子同时接受了一顿教育。
精巧俗套的寓言故事,又是一部借用恐怖元素的伪文艺小清新电影。无非就是自私自利的家长最终会把孩子善良的一面抹杀,长大成人就是逐渐变得残忍的过程。
无论是故事的叙述还是小演员的选择,都与前几年的短片《驯兔记》相差甚远。但其间很多道理还是对的,这么说吧,优点都是郑渊洁的,缺点都是导演的。
画面上很北欧,清新与邪典齐飞,春花与血腥一色。主题有点类似于《妈咪晚安》,在成长的关键节点上,亲情的缺席所导致的黑暗后果。但本片在人物形象方面,要比冷峻的日耳曼民族丰满很多。特别是“Mother”这个角色,而一直在边缘游走的“Father”则非常完美地体现出家庭关系的非正常倾斜。阿莉是由谭雅孕育(孵化)出来的,作为谭雅的对立面,是谭雅潜意识与黑暗面的外化。最终,二人有回归统一。
把这篇当成一个童话喜剧片儿,偶尔还能带点感动,这部电影就算合格了。
我就不喜欢这种没有因果报应的恐怖片。 而且还磨磨唧唧
学校着火之前差不多是个社会问题片的路子,问题提得好(当然台词刻意了),一个道德绑架环环追问的段落把教育困境推到了家庭和社会层面。不过只见一针不见血。高潮和结尾回归空话煽情了。一场大火患难见真情,一切问题随之灰飞烟灭了——火烧眉毛 且顾眼前,也是现实一种。
40分钟就能讲完的伊藤润二式恐怖寓言,而且也的确挺适合日本人拍这个故事,如果把父母角色对调一下或许在豆瓣得分能提高0.5分。
在母亲的重压之下,女儿终于孵化出自己的阴暗面。
恐怖不足,但隐喻挺好,也是一个现在比较流行的家庭问题。
无论是故事的叙述还是小演员的选择,都与前几年的短片《驯兔记》相差甚远。但其间很多道理还是对的,这么说吧,优点都是郑渊洁的,缺点都是导演的。
名叫孵化但20min就孵出来了未免有些太快,而后的剧情走向变得怪异又有一丝牵强。化妆做的不错。
国内的儿童魔幻电影仿佛停留在2000年,全剧组人员都毫无灵气,把一板一眼、中规中矩、劳民伤财体现在方方面面,看得味如嚼蜡。相比国外《潘神的迷宫》,十几年过去,精灵出现的场景仍然历历在目,心驰神往。导演还是转行去做快手吧。
剧情确实有很多很现实的金句,
用异变的另个身体适应青春期的敏感,对抗母亲的剥削。于是母亲也可以顺其自然地把过错安在它身上,杀死乖僻的女儿
虽然烂的我懒得写为啥烂,但北欧恐怖片的布景还算有点意思
又一部关于强势母亲和弑母冲动的电影,女主角真的不像这个年代的人,柔美的金发,一身纯白的衣裙,特别像70年代电影里的少女,电影本身中规中矩没有惊喜没有失望
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved