“我也是这么想的，”她双手分开，捧起可乐杯，吸了一口，“尤其是有人淹死后，我有种死里逃生的感觉。”, 再次醒来时已经离德安不远了。我洗漱完毕，简单的收拾一下行李。就是两个包，一个装着衣服和书，一个装着旅行用品。书是梁遇春的《春雨》。这位世纪初的天才是我最喜欢的两作家之一，另一个是张爱玲。他们的书我都至爱，都看了许多遍。这次带《春雨》而不是《色·戒》什么的，只是因为它只是因为它们散借在朋友们手中。时间紧，没想怕也不及收回来。,更新时间2003-12-18 9:14:00 字数：1042, 我木木地站立了20秒钟，半张着嘴，瞠目结舌地望着渡口，和那艘终于被弃用的轮渡。随即深深地吁了一口气。这口气这么长，让我前胸贴上了后背。我非常吃惊，尽管我早想到那条三条腿的黑狗最终会被时间的巨大漩涡一口吞没。我还是吃惊我该怎么才能找到那个叫媛媛的女孩。。
我总是梦见一条船，一条畸形的船，细细长长。过细过长，看起来更象是一架在无限中延伸的桥。桥的这端始于太古，另一端延伸向宇宙的终极。我总是怀疑它是一座桥，可我清楚知道那就是船。,,第六章。
【亮点】印度片拜托了跳舞之后，走逻辑推理的路真的是好棒棒的
接这个电影，桑德拉布洛克就是奔着表演奖去的。里面那个黑人警察说得挺好，你要活在当下，不能活在20年前。里面有问题的人，都是活在过去的缘故。但是，又哪能这么容易走出来啊。
不太行，所有的情绪都是单向度的表达，就好像有一条既定的管道，所有的剧情都被套在这条管道里，不灵动，流水线感非常重。导演讲故事的能力有待提高。
我不是舔英语，而是从小到大就学英语，听起来总比印度语更加顺耳
8.0，韩国类型片的味道，但总体中等偏上水平。想到几年前在电影院看的《一个母亲的复仇》，“强奸”这样的话题在印度这样男女比例极度悬殊、妇女权利“脱离”文明世界的国度更容易引爆，我不认为以暴制暴是一种好的处理方式，但面对极度不公时，它永远有必要！
又一个星期四要来了，世界看起来正在变好，罪恶可能会更加隐蔽，社会只是在迂回。
让人倍感震撼
“自你开始观看这部电影，据统计，在印度已有8名妇女被强奸。”推动历史，需要每一位女性的觉醒和努力。
看完之后心情复杂 结尾的议题已经远远超出了电影本身 戏中的Nina只能通过绑架杀人直播来得到社会的关注和程序的正义 戏外的导演也只能通过悬疑惊悚的包装吸引观众来发现他真正的诉求 就像《熔炉》《素媛》等等 女性孩子这些弱势群体遭受的不公只不是依靠法律和公德 而是要依靠故事和艺术来表达 莫大的悲哀 但也希望它有用 不过电影本身优缺点还是很明显 故事模块套路化 真相落脚在强奸的审判加了分 但从头开始铺垫女主肯定是有隐情的“绑匪” 就弱化了紧张感 因为都知道她不会杀人 特别是小孩子假死的情节类似的太多 不过优点在于导演很善于运用镜头和配乐来推动叙事节奏烘托氛围 所以看得并不无聊 特别是女主的演技很出色 表情明暗的变化很有力度 三分的电影 但因为它的社会意义多加一星 最起码她没有假惺惺站在宇宙呼唤爱
印度的网警也忒摸鱼了吧……视频随便传？投票随便投？
Hotstar出品 印地语电影的流媒体化 女性意识觉醒的表述越来越直接大胆 惊悚是形式 反映社会问题是内核 这个片子要设定在总理是女性的前提下才有可能成立 可就算当上总理还会被说“你太情绪化了 你只是个女人”
也正是因此
能铺垫80分钟还不知道到底要干嘛的谜面就像是先看了一集明星大侦探，还好女总理的一句“Emotions can be assets”和对性别刻板印象的反击总算让人觉得来了点劲。而那个关于强奸的谜底则在母亲的一句反问中完全揭晓，后面的紧张甚至和总理面谈的高潮也变成了可预见的补充。对印度社会问题和女性困境的直击，以及对女警察、女总理、女主播和母亲等女性角色的着力没能挽回叙事节奏的失衡。
话题尖锐，但节奏太慢了，在女性议题之外还想加入新闻伦理、网络暴力之类的话题，但都蜻蜓点水，反倒冲淡了主题，完全没必要加。
虽然挺套路的，中段的时候猜到剧情的走向，但该有的反转还是很毛骨悚然……女主枪杀强奸犯的那一声没有声音的怒吼，是全篇最震撼的符号
3星，这类社会题材，印度电影跟韩国电影一样，只能拍出来，现实很难解决实际问题，只能自我安慰。
“自你开始观看这部电影，据统计，在印度已有8名妇女被强奸。”推动历史，需要每一位女性的觉醒和努力。
跟误杀很像，但比误杀更深刻，对社会的意义也更大一些。当弱小者得不到保护，只能通过极端方式伸张正义的时候，这个国家和体制便到了无可救药的地步。
即使有女总理、女警官，依旧不能保护女性公民，如此可悲讽刺的现实。
但该电影吊打《误杀2》
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
