sophie moone null 高清

评论:

• 浩桀 0小时前 :

  虽然我姑且算大河内病友（？），但我还是想跟吉浦康裕说：别信大河内。搭起来太让我痛苦了……最后：我是诗音我早潜伏到女主身边的AI上了。

• 端木奇玮 7小时前 :

  有点一言难尽…也算看日影常有的时而吐槽出声时而notwithstanding被感动到的体验了：）中途数次为对“幸福”的纯字面痴迷性重复皱眉时又不禁审视起这种批评：为何我（们）会将繁重的伦理框架及对某种反思或警觉的期待在先地加诸一个以AI为主题的故事上？如果把一些表达理解为“设定”，看法是否会相应变化？（当然这与讲故事方面的欠缺是两件事情）这是否说明，即使是在科幻里，某种现实主义倾向也在入侵？或许可同19世纪末Romance vs Realism的辩论相连，也又想起之前看特德姜作品改编时想到的问题。而如果一种“幻想本位”的观看被允许（由此，批评对象是此种观看方式或者文类，而非被置入现制伦理框架的作品），那么本片对于公主童话的看似不合时宜的坚持可谓自洽：它的叙事本身就是传统童话而非现代小说式的。

• 首小蕾 4小时前 :

  整体故事简单明快，虽然是日本动画一贯的套路，但胜在完整说完了，这对于现在的动画已经不容易了。角色氛围塑造不错，歌曲插入还算是符合场景，最后的飞上太空，别说还挺浪漫的。大河内一楼，偶尔的神。

• 赫连新梅 0小时前 :

  封建大家长和集体主义压迫的主题呼之欲出，却还是走向了和美家庭大团圆。就是讲讲接纳平凡也好一点吧。

• 辟巧曼 7小时前 :

  （日本动漫真的对高中生有那么大的执念吗？）

• 栋诗兰 6小时前 :

  [视]导演<夏娃的时间>，歌舞片，电子宠物，人工智能，校园斗争，企业斗争。

• 陶向薇 1小时前 :

  迪士尼味太重了，以至于和我说这时迪士尼出的我都信x

• 淡芸欣 2小时前 :

  美术非常到位，仿佛又看到了《霍乱时期的爱情》《丛林奇航》《百年孤独》。

• 玥楠 0小时前 :

  剧情老掉牙了点，奈何音乐和演出都太好了，妥妥的治愈番

• 睿畅 2小时前 :

  偶有一两个不错的唱段，整体一般，就像是迪士尼流水式的动画，能看却毫无新意；结尾还是让一家子重获能力也让片子落入俗套。影片的设定和剧情总让我延伸到别处，比如：领导没能力但却是团队的主心骨，员工各式各样各有所长：奶奶和女主都没有异能，但奶奶一人一手建立并经营成镇上最有声望的家族，而女主重建了这个大家族，道理是相通的

• 晨振 9小时前 :

  又是女主拯救世界的剧情，冰雪、长发、海洋。。。能用心打磨剧本换个思路吗。 够无聊，里面没有一个让人喜欢的角色，也没有一个让人留下印象的角色，歌舞显得刻意和吵闹，完全没有当年狮子王那样自如和灵气，魔法世界来得毫无逻辑，纯属编剧一心情愿，最大冲突的支撑理由过于刻意，属于强行制造戏剧冲突。迪士尼这么多年还在吃合家欢动画的老本，可惜了雄狮少年，在这一堆不能打的动画里显得与众不同，妥妥的年度最佳。 虽然知道今年最佳动画是矮子里面拔高个，可我实在没想到是它，这大概是奥斯卡史上最烂的最佳动画了。逃跑也比这个强啊，好莱坞你们继续自娱自乐吧。

• 荀萦思 0小时前 :

  前面的效果还是做的蛮足的，就是后面觉得有些草率了。

• 珍彦 9小时前 :

  青少年童话，歌声萌萌哒，逻辑不能太追究。

• 穰雨伯 2小时前 :

  后现代童话之如果这都不是爱，是好看的。所以不要说观众口味刁，用心的作品永远动人。

• 路凝丝 9小时前 :

  人物的刻画是脸谱式的，没有灵魂，没有特色；歌曲创作极其低龄，换言之，近乎失败！

• 祁宝生 0小时前 :

  9 我从来没在哪部作品中，听到过如此有感染力和共情力的插曲，

• 萨子菡 7小时前 :

  7 吉浦康裕与大河内一楼的风格都相当明显，几乎影片前半属于前者，后半属于后者，成功的歌舞片。

• 魏仲舒 1小时前 :

  恭喜你啊迪宝宝，我再也不粉你啦！

• 钟寒梦 9小时前 :

  如果你不幸看过《龙与雀斑公主》，不要再尝试这个了，懂我意思吧。

• 晨振 3小时前 :

  一个家族能够生存一下去，是需要爱，不是对家人的否定，祖孙解戏码的故事。其实每个人都是有天赋的，只是没有被发觉出来。可能你的天赋是对整个家族命运的改变。其中Bruno（布鲁诺）是指敏感，富有灵感，是理想主义者。欣赏生活中一切美好的事物，在音乐，艺术，戏剧或文学方面会有突出表现。热爱宁静和谐的大自然。缺乏自信，逃避争执和混乱。