lucky dog1 高清

评论:

• 訾佩珍 0小时前 :

  简单小片子 能引发一些关于人类社会 关于人性的思考。

• 龚芸馨 5小时前 :

  高估了 @2022-05-08 19:49:05

• 龚鸿才 4小时前 :

  当所有人都在漩涡里挣扎，所谓的自由只能是随波逐流，或者沉下去。

• 洋念双 0小时前 :

  社会阶层得跃迁太难了，尤其是在这严重内卷得时代，向上的阶梯注定是用同行者的肉身堆砌。抛去无用的仁慈和怜悯，即便是个工具人也要当最有用的那一个。剥削者和被剥削者的唯一区别在于内心是否燃烧着可以吞噬一切的剥离人性的不惜任何代价都要过上更加体面生活的强烈欲火。

• 祯安 7小时前 :

  最后果然还是没有和群众站在一起。路都是自己选的，可以选择自己过的不好，也可以选择深渊，但深渊迟早会被填平——如果在一个大多数人都在受苦的环境下，你过得好本身就是有罪的。

• 朴寄波 0小时前 :

  喜欢前半部分，后面老师透题和南北问题没意思。

• 藤水凡 5小时前 :

  现实主义的作品，巴西城市化进程中非法用工问题与人性蜕化问题。

• 轩辕经纶 2小时前 :

  一直以为是个大团圆的结局，至少有个冲突吧，并没有。

• 虞淑谨 0小时前 :

  6.5/10 将依靠一部短篇电视剧才能叙述的内容, 压缩融进两个小时之中而导致成片失败的事例早已数不胜数, 可惜仍有作品继续进行这成功几率近乎为零的试图。 更为遗憾, 本作正是此类。 友情, 亲情, 乃至对数学的热忱, 对国家的见解... 本作大胆的为角色染上一抹特色, 为故事定制别样背景, 然而重心缺失的故事, 个性不存在的角色, 动机欠缺的行动, 环环相扣让整部作品如同脱轨的火车。 最终除了一众演员的演技以外, 可取之处仅剩部分留存新意的设定而已。

• 林璇 6小时前 :

  6.5+，动辄大文豪大数学家，动不动就解读各大猜想。如果不较真人设的话，故事是个好故事。

• 晋寄南 4小时前 :

  一开始的补习班想起九十年代郑智化的 补习街。当然韩国也很早了。我们则是近些年的事。现在没了。剧情没深入的时候，我还以为师徒两人有点类似 阿米尔汗的 来自星星的孩子。

• 阙新之 5小时前 :

  而主角，主角只要选错一步就是万丈深渊，问题不是他这个阶层能解决的。

• 雪帛 2小时前 :

  “不可能从错误的问题中得出正确的答案”

• 游弘厚 2小时前 :

  7分，贩卖劳工版斯德哥尔摩综合症的写实呈现。导演挺善于反套路，每当观众按惯性需求渴望产生戏剧冲突的点，往往戛然而止，却以构建细节来刻画心理变迁的历程。从觉醒、愤怒、谋划、失败，到求和、寻机、入套、妥协乃至同化，把棍棒+蜜糖的常见洗脑套路编排的游刃有余，顺其自然一步步走向黑化。

• 陆丹烟 9小时前 :

  以演讲来撑起全片高潮还是略显单薄了。比较平庸的一部。

• 骆夜梅 8小时前 :

  这部可以8分，表面的光鲜亮丽遮盖了底层的苦难，简直就是阳光下的罪恶，巴西的“盲井”，即“贩卖”人口，还强制劳动，限制人身自由，逃不掉的。男主小男孩最后多半会称为卢卡那样的人，底层出来的更了解底层的人性、现实，只是他更有文化有头脑。

• 止晴曦 0小时前 :

  都一样!就像光鲜亮丽的面,底色是锈迹斑斑,你不划破看不到!但谁也不会去划!

• 杉柔 5小时前 :

  "学好数学什么最重要？

• 骞驰 2小时前 :

  喜欢前半部分，后面老师透题和南北问题没意思。

• 雅锦 5小时前 :

  我不理解我自己是怎么说了不听，说了再也不看参赛片再也不看结果！ 真的是不适合我，就感觉剧情冗长看得我频频走神。