前半部分很好看,可以看出亚当斯一家的氛围,可为什么星期三会拒绝她爸的拥抱啊?星期三的性格其实是很爱爸妈的,对于爸爸的这种要求,星期三更可能是敷衍的给一个拥抱,而不是鄙夷吧。而且对于有人要带走星期三,爸爸的反应竟然是逃避和隐瞒?不应该是斗智斗勇或杀掉他们吗吗?最离谱的还是星期三真的被骗走了,星期三是非常了解“亚当斯一家”的,如此特殊的家庭,普通孩子根本成长不了吧,不可能还需要 什么“亲子鉴定”来证明自己。亚当斯一家骨子里的坏毕竟是与生俱来的。且不说第一部舅舅了一个诡异的伴侣,但我真的忍不了还要给puhsley一个猪一样的对象吗?终结来说:剧情离谱,角色性格塑造有错,而且强制的安上感情戏份真的很脑残,毕竟亚当斯一家的受众不是小孩子,实在是太不严谨了!(画面2星)
非常混乱的一部,但是百分百Wednesday就很吸引人了!
不如真人版好看,真人版里每个人都是哥特又奇怪的,一家人虽然奇怪但很和谐,动画版第一部和第二部都是以星期三为主角,并着重描写了她与家庭的格格不入,她适应不了这个家庭,总感觉ooc了
迟暮的东木,依旧怀着英雄式的温柔,角色很平,故事也不够新。
比第一部弱了不少 剧情走向生硬 也没有很吸引人的新角色 狗尾续貂了属于是
终究比第一部差一点,最后结尾稍微肉麻了些,其他部分都很好,还是希望能有下一部
拆散了伊斯特伍德的老元素,拍得像个儿童喜剧,由于台词需要转译,所以电影以老者的节奏留出了空间供人细嚼慢咽。缺点在于小演员的状态总在可爱与做作(英语台词和反应镜头)间反复横跳。
终于看完了,跟第一部一样,弱化了大战环节,虽然经典款大战都是尿点,但是不大战又好像少了点什么emm,结局是说猪也能成人?那对儿情侣真患难见真情。。假发梗早猜到了,提反派裤子跟天降美食一模一样是致敬吗,只能说1还行,2总是会拉胯,很正常的现象balabala
就是套着亚当斯一家的壳子,不管是是1973,1991,1992版的亚当斯一家,温斯蒂都很爱自己的家人,根本不可能像这版里这样嫌弃自己的家人
三星的故事,多一分给情怀。近几年最喜欢的还是《骡子》。
原来有前作啊,怪不得这么有意思的设定配这么水的剧情。。唯一可看的就是歌还不错
支离破碎,牵强附会。这应该是我看过的Clint Eastwood执导或出演过的最差劲的作品之一了。
拍到最后,东木终于卸下了悲情的重担,不再执着于构筑宏大的情感体验,没有制造英雄也完全不是童话,冲突依然没有被化解,人生也少不了妥协,他就这么通透克制地拍了一部现代西部片,在我看来,电影在拾起了早期西部片特质的同时又有了进一步的演进,什么心境就是什么电影,毫无保留。【2021十佳No.4】
有我奥斯卡叔叔必须还可以,合格的爆米花电影。
【210920】5.5-不及预期。剧本应该是本片最薄弱的一环,中段的氛围还挺好的,结局拉胯。角色设置都像是搞笑的,莫名其妙的“反派”跟一厢情愿地相信公路上全是好人的一众配角属实不像是东木老爷子电影里的角色。小演员的表演也远不能让我信服这个故事。
3.5 - 该是一部浪漫主义的片儿啊 - 牛仔/迟暮/际遇,略显刻意的冲突,可以看出老派的导演/呈现方式。一种随心所欲心不在焉的表述,也可能是风格使然,所以不强求逻辑/主线,适合去感受影片的情绪。画面,声效,音乐的处理还是成熟的,但是前半段的明暗一直让我怀疑自己的视力。。。或许是最近暗房呆太久的缘故。
好家伙,感觉小孩子不能看吧,看的我都有点瘆得慌。不过美国人脑洞是大,这都啥剧情都能想出来,哈哈哈哈哈。佩服
作为亚当斯老粉,这部电影不但没有体现出原作的人物内涵和精神特质,而且全篇都在强行卖萌搞笑,一点趣味性都没有,这样下去怕不是要走《精灵旅社》的老路,发烂发臭,唉!
2、真正的勇敢,是忠于自己的内心,是直面惨淡的命运,是不断地做出选择,是义无反顾的担当,更是发自内心的善良。东木90岁了,可他还在拍着电影、谈着恋爱,还在关心着这个时代和孩子们,在我看来,这就是真正的勇敢,真正的Macho。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved