正在看大秦帝国之纵横 这是张仪去了韩国嘛?
2022年4月3日观看。韩国拍竞选题材的还是差了点意思。
徐昌大追求速胜,金云范讲求理想。加起来是绝配,拆开来双输。
真tm高级。国内也有人能写出来,但拍不出来,准确地说播不了。
又一部反映上世纪韩国政坛的作品,与《南山的部长们》相比,天生就缺少戏剧冲突和看点,所以情节弱一些,不能完全拿来比较,要是比较也是应该跟其他反映前总统事迹的电影比,比如《辩护人》,但是《辩护人》虽讲了前总统的故事,但是是从政前的故事,一时想不起应该跟谁对比。这部电影两大主演都是实力派,韩国可以肆意拍摄政府题材,可拍的点太多了
韩国政治类型片真是走出了自己的风格。
剧情紧凑,跌宕起伏,阳光越亮的地方他的阴影越暗。
这部同一类型里不算惊艳,挺中规中矩的,当然演员都是好演员。
“亚里士多德讲过,正义就是社会的秩序!”
开头盘的太大,以为后面会有多精彩。结果最后竟然只是浅捞了一把。
同样改编自泡菜的历史人物,比起南山部长这部偏书生气多一些,没有千钧一发誓死必行的决心,更多在展现军师主帅这两人理念和手段的冲突,正如结尾金DZ所表达的一样,即使鸡蛋被偷,申诉无门,但我首先还是会以正直的手段去求助。李善均太适合这种憋屈的角色了,和薛景求那场“分手戏”值得奖项提名。
两位男主都太纠结太拧巴了,残留着理想主义是不是一种政治上的幼稚病?韩国电影还保持着对政治惊悚和历史题材的热情,也是世界影坛的幸事了
高尚是高尚者的墓志铭。
制作精良,演员表演上乘,不过对比南山的部长,剧本的紧张感不够,节奏不是很稳的感觉,李善均和薛景求都是非常优秀的演员,看他们演戏,绝对是一种享受。
價值觀不同,註定要分道揚鑣.
竟然还可以,叙事没有太复杂,看着复杂的事情,还是讲的比较清楚。
愤怒的公牛只看到红旗,甚至不考虑谁在挥舞它。
这样的题材拍的不沉闷很流畅很难得,观影可看性很高。不清楚韩国历史就不对此评价,只是影子(昌大)对大多数选民的看法是直白的、精准的——口号不是良药,企图让所有人都满意往往大家都不满意,所以极端分化身份,创造对立,尽量圈主比对面多的人就可以胜利了。
评价相对不高受众群体也小,两点想写。一是这部电影对国内的观众来说,缺乏相应的政治环境帮助我们理解,我们只能以一个外人的身份去看懂情节,而不是理解。二是缺乏强烈的、戏剧性的转折点抓取观众的兴奋点,也就是说看起来比较平淡,人名又多稍不仔细就看的头晕。最有意思的要数影子来回把李韩尚耍着玩那一段。
我们看到的听到的。都是国家想让我们听到的看到的。特别是在中国。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved