“—为什么那么多家伙拼了命的救你?—不是那么多,而是只有一个…”
网络版的后窗?这个公寓的结构和风格真的太棒了
what is this fucking trash
4月21日看过 立意很棒~Angela第一次出门的装束像任天堂游戏里的小精灵
关于 covid 和 wfh 的一些设定太投机取巧了,后面的正面冲突像是儿戏
“—为什么那么多家伙拼了命的救你?—不是那么多,而是只有一个…”
很喜欢影片风格,故事虽然简单但讲述得很用心,另外影片的摄影真的很棒,运镜太有代入感了。
别甩给Russia了,都是你们米国人自己干的事
我们在现在这个网络世界里都是赤裸的人,没有所谓的安全,只不过太卑微,不值得被关注罢了
原型事件比电影精彩,体量填充存在严重注水,改编成短片会比较好些。
演得可以,打得还行,设定也吸引人,可惜到了也没解释清楚这个移魂机制,支支吾吾地就想用煽情来蒙混过关可不成。。
索德伯格这拍片速度,这质量。让我很难不喜欢
很简洁的一部新冠时代的后窗但是比偷窥者好看多了 索德伯格还能拍 比起密集的城市建筑或者是住户相对的透明窗户 反而是大数据和ai让人无处遁形 -who makes fake life online?-literally everyone.
实在是太水了,没成本就没成本吧…没成本能不能在剧本上下点功夫…浪费时间
三星半,开场以为是个安东尼奥尼“放大”式的悬疑加哲学片,看到三分之一时才发现不是这么回事。不过没关系,镜头调度把主要人物的怪异感表现得淋漓尽致,后窗的致敬也不落窠臼,同是无法避免被窥视的命运,有些窥视成了遇害后留下的线索,有些窥视与追踪成了追杀的工具,而另一些反而变成救命的机会。女主脆弱的心理状态,又何尝不是想通过救她人,来拯救受伤的自我呢。最后,数据标注员在纽约住那样的大房子,这个设定实在是太随便了。
7/10.
索德伯格牛逼。Btw, you should own a gun, especially in seattle.
ps.想顺便吐槽一下,那公寓得有三百平吧,挑高也感觉得有四五米,根本就是一临街商铺,也太不切实际了(拆尼斯之魂发作)
后疫情时代的社会症候就是一个人可以在家疯狂蹦迪,在赛博社区里畅所欲言,但是却不敢出门,见到人以后社恐地说不出话。摄影还算有意思,剧情真的很无聊,Steven真的是很爱景观化社群障碍患者,《失心病狂》也是这种用罕见心理疾病包装的类型片,一个半疯的女文青装什么黑寡妇?
剧情超无聊,算是后疫情时代的一个结合科技的小品,但未免有点太半成品了……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved