https://yy94692. com:29875/ 高清

评论:

• 化颀秀 3小时前 :

  看点就是真实，又真实不过纪录片，但拍摄方式很纪录片。至于剧情，平平无奇，说不上好也说不上赖。比真正的纪录片《四个春天》差距明显。只能支持这种类型，拍自己的故事。6.2

• 强运 4小时前 :

  真相会打破平静，但说出真相才是最正确的选择。 （谢谢你呀小du，和你在一起真的很开心）

• 戏和泽 1小时前 :

  印度拍这个题材还是挺魔幻的。载歌载舞表达欢乐，也有沉重的片刻，但整体来说有点流水账的感觉，故事走向完全猜得出来且过于皆大欢喜了，两个多小时片长可供消遣，但尚不算佳片。

• 奚瑾瑜 2小时前 :

  笑点挺密集，后半部分有些拖沓。看完好想参加Pride游行，有生之年可能吗（苦笑）？以后就别嘲笑印度了...ps好像就没看过没有歌舞的印度电影。。。

• 卿柔洁 5小时前 :

  把我给看哭了，片长两个多小时，前面很多搞笑的地方。选的角色颜值都在线，看着很顺眼。印度这样的喜欢舞蹈的国家和彩虹旗好配呀。让我看到了希望，很温情，很温暖。我们有生之年，可以看到吗？

• 卷运珊 9小时前 :

  三星半。潮汕语像是更粗狂一点的闽南语，看下来有种「俗男养成记」的感觉。潮汕的部分比深圳的好看很多，深圳就是高楼、堵车、机场和奶茶（妈妈这个角色演的很好，但剧情有些平淡，后面的转折也比较生硬，没有好好地处理现实问题就草草收场了。歌选的很好。总而言之是可以轻松看看的片子。

• 卫昉宽 9小时前 :

  最后希望世界越来越好，中国也一样，不要再有这么多偏见和戾气，爱本身就没有错，love is love

• 揭尔竹 5小时前 :

  一向以保守著称的印度文化这次突然将镜头转向，对准了彩虹旗，实在是让人意外。更难得的是，与《喜宴》等作品不同，这种所谓传统和现代观念的碰撞并不是影片最为关注的对象，反而是形婚所引发的笑料误会以及背后所反映的种种问题才是故事核心。另一方面，以为和直男会有差别的男同仍然有厚重的直男/男权色彩，制造笑点的同时也使人物形象更为立体真实。最终双双出柜的二人还是得到了谅解甚至接纳，必须要承认这是以一种极为理想主义的方式化解了部分困境，以迎合后续的彩虹游行及收养仪式，达到某种呼吁的效果，但是能够做到这一步已经足够。（还是很难想象这是部印度电影，不知不觉，某些国家已经被甩开了八百条街......）

• 文栋 8小时前 :

  演得确实挺好的，细微之处见真情，节奏平缓，情节有趣，特别是最后的领养孩子，这算是把长辈们都吸引过来了，所以只要有孙子，长辈们也不在意你到底是不是同性异性，人在社会和成长中总要有点盼头的，孩子很明显能起到这种作用。

• 婷花 8小时前 :

  妈妈是全片最立体的角色，尤其最后定格于飞机上的那句话，更是令全片的意味与人设得到了升华。

• 卫高泓 1小时前 :

  形婚的结局只能是用一个又一个的谎言来圆最初的谎言。最后那段pride游行有戳到泪点。

• 宝德泽 2小时前 :

  剧情还挺幽默，从一个故事展现了现在同性恋所遇到的社会认同问题，电影中每一对恋人彼此一见钟情的画面太幸福了，最后大圆满结局

• 叶昂然 1小时前 :

  我們當然知道現實不可能就這麽完美

• 旗晨风 2小时前 :

  连印度都这么前卫了吗？我们呢？就不说和日韩相比了，和印度啊，和种姓制度奴役下的印度啊。

• 奇仪芳 4小时前 :

  忘了说了，女性不要形婚，还是管好我自己算了🙏。

• 卫丽莎 0小时前 :

  喜欢桥上游行时男主带上彩虹面具和最后一秒五个人的全家福。男主在家出柜后跟女主打电话说我和他们都摊牌了，两个人哭的时候感情传递太有穿透力了。

• 市安露 5小时前 :

  也许真正限制人类的是一副一副的躯体，以及躯体加之于人类的框架，而灵魂是不受限的。我们被躯体所限，又为躯体所吸引，成为躯体的奴隶，这才是可悲吧。

• 堵筠溪 0小时前 :

  很难得的富有地方特色的方言电影。套路、桥段都在意料之中，但还是比较贴近生活的，不少地方让我会心一笑。做作或生硬都有，但不膈应。几个主要的素人演员选得很好，特别是贤姨、父亲和奶奶，他们的表演，有一些神来之笔，可遇不可求的。

• 念友瑶 0小时前 :

  结局女主爸爸让瑞杰姆去坐到女主身边，让我想哭。如果说警察局局长代表国家的法律的象征的话，那无疑这一行为，就是让法律也为自由，为天性，为爱情让步。从来不觉得我们的国家落后，只是这一切都也同样藏在法律之下，藏在现实之下，我们无法做到真正的平等和自由吧。

• 之婉静 2小时前 :

  挺细致的电影，演员演技也很不错。有点类似《喜宴》，但是没有硬要男女主上床生孩子。这点就很好。后面合家欢的结局也不太生硬。