故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖
典型的披着国内国外合作外衣的“国内资本+国外团队”的片子,无论是故事架构、形象设计乃至剧情把控上,都是国外玩的很娴熟的套路,可能国内方面把控最多的是如何植入中国元素(包括一些烂大街的梗)吧。但是仅就内容来说,主要角色形象设计很讨喜,剧情有一定的铺垫和反转,观影全程是比较欢乐的,美中不足是植入了太多中式互联网烂俗的梗,让全片的台词有点油腻…
青春伤痛文学,学生恋爱+大尺度,一些定式往里塞。在剧情中穿插意识流/蒙太奇,好像在升华在推进,但说到底叙事(逻辑)没打穿。🙁女主爱情的附庸的形象看着很不快,以为能够感动和改变男主都是幻想,渔港“分手戏”太生气了🤨
开局不错,开展不行,以为是冒险喜剧结果一点也不冒险也不喜剧
开场后一开始确实也不太受得了女主的独白,但是一进到r15戏我突然察觉了导演的功力,只要看到两个主人公的脸,就自然进入到戏里。这种接近乎切身的感受甚至持续到结尾最后一场戏。
怎么说呢 有点像一名人没中年却需要汇源肾宝的空虚无力感 但summer看的很嗨(摊手
创意不错,感觉比一般的国产电影高级一些。反正四岁的孩子很喜欢,就值了。
小狗竟是反派我是没想到的,算是这种大团圆电影的一大创新,还不错。
陪Daniel看的第一部电影,却是他看的第二部电影🥲// 让一个夜猫子抱着一个酸臭的小男生看早场电影,真是太为难我了。// 剧情还行,小朋友挺喜欢,穿梭时空花带回纪念品有点意思,就像“随手捎点小玩意儿”的旅行蛙。// 最后,为啥萌萌的就要当宠物😕 生殖隔离也是不合理的😒 // 看完大耳朵图图霸王龙在行动之后,回头来加一星。
勉强给3星吧,看在它让我轻松度过一天国庆假期的份上。
我们都被浪打翻过,不过我们都又站起来了…看似一样的学习环境 可成长都很私人化
比较低龄,三岁半的儿子挺喜欢。对我来说有惊有喜,汪小峰是唯一的成人笑点了,最后那跨种族的突然一吻把我吓了一激灵。
带娃去看的。这个语言太成人,娃娃们不会觉得好笑。情节一般,形象设计也没啥新意。
结尾倒是还行没那么俗。但比起三四十年前的日本青春片,总的来说还是让人看得提不起劲。
好像真的过了喜欢看这种喜剧的年纪了。全片都在铺垫的宝藏,真当它出现出现的时候我跟反派一样感觉很敷衍。寻宝的题材永远看不腻倒是真的
几乎全程见证了一部国际水准动画片从开发到上映背后的努力和艰辛,更是极少数能用好莱坞团队讲好中国故事的先例!
博美!居然是博美!
这是我儿子第一部在电影院看的电影。谈不上好,小朋友似乎也没看明白,就看了个热闹。
4.5。仔细回味了一下,故事是杂乱无章的,四角恋另外一对削弱了存在感,霸凌、家庭、打架这些点拍了但不用属实看不明白,最后总归成了少年复仇的故事。
联想到了曾经哆啦A梦的一个故事,萌物加环保题材的设定还是不错的
何当年哈里森福特的《六天七夜》看着有些类似(虽然没有探险元素,不过本片这方面也就是个噱头),但故事和人设都要好多了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved