李碧莲 高清

评论:

• 烟贤淑 6小时前 :

  郑渊洁是谁一点不重要。

• 晨辰 5小时前 :

  现实中的做法是剪掉枝叶，断其养分，划清界限，而树么，从外面看当然仍是参天蔽日。

• 驰运 1小时前 :

  以恶制恶，游走灰色地带执法者。真心只是为了欣赏赵镇雄的的演技，剧情什么的很扯淡，只适合韩国，另外本片纯男人戏，导演你是直男吧？

• 颖橘 0小时前 :

  这是郑渊洁作品首部改编电影。

• 衣锦诗 7小时前 :

  好一般的片子，不像样的打戏不像样的转折和人设，没有什么亮点。崔宇植转型得好好挑本子啊，气势还不太够，但真够利落。适配性很强，加油！

• 香涵 8小时前 :

  难得一见的院线儿童真人片，改编自郑渊洁先生的原创童话故事，虽说影片设定年代还是在原来创作的时代没变，但是故事上做了较大改动，不过有的地方确实改的不是很讨喜，帮忙作弊那一块确实不太好，还有最后火灾那部分也有点扯，五个罐头小人因时长太短人物性格也没能好好挖掘，还有皮皮鲁鲁西西也没演出原著故事里聪明活泼的那个感觉，不过也并不是都是缺点，有些地方还是挺受感动的，在友谊方面的刻画上还是下了点功夫。而最后彩蛋郑渊洁的亮相也是本片的惊喜，总体来说，喜忧参半的儿童片。

• 鱼修竹 5小时前 :

  八十年代的味道，虽然说是儿童电影，但我感觉成人才更适合看。关于勇敢、温柔、真诚、爱……这些今天亟需的美好品质。虽然有些情节不一定合理，比如飞机送绳子的比例问题，但瑕不掩瑜，很喜欢！

• 羽寒梅 9小时前 :

  赵震雄崔宇植朴熙顺啊！这阵容有不看的道理吗

• 锦文 8小时前 :

  学霸&学渣：兄妹。

• 琛初 2小时前 :

  剧情平平无奇，如果越是真的黑，估计更好看。不够暴力

• 象思语 7小时前 :

  不如改名叫借钱 就是有几个疑问点还没想明白

• 查怡悦 7小时前 :

  还是太像儿童电影了，但是批判唯成绩论的味还在，喜欢郑渊洁的童话是因为故事中善恶不分明，批判性强，只是这个结尾有点崩

• 然栋 7小时前 :

  就总觉得会马上有个高潮 结果到结尾也没爆 差点意思

• 苍痴香 5小时前 :

  老实说，没看太懂。太多细节没做解释，不知道是故意的还是无关紧要的，总之，有点混乱。

• 濮瑞彩 8小时前 :

  有几个场景真是爆笑…就是孩子们的演技和特效太糙了…——2022.06.05 @未名宾馆

• 歧康复 1小时前 :

  考不过90就开除？我翻墙上网，打架斗殴，抽烟喝酒烫头，也就一个大过，最后毕业还给我消了。为了抗议应试教育，硬编一个尬得抠出三室一厅的故事，我是欣赏不了，小时候就看过一本皮皮鲁，我也不知道原著什么样。

• 花彩 6小时前 :

  虽然都是熟悉的味道，童年回忆拉满，但是整体上有点糙，并且感觉价值观的设置上存在混乱、复杂化，既想帮孩子说话也想替父母辩解，导致最后不得不偷换概念把成绩好和学会爱对立起来。（中国的娃真惨，一直宣传素质教育不唯分数论，长大后才知道社会上最看重的就是成绩）

• 穆乐咏 5小时前 :

  对传统教育唯分数论的批判很大胆，但是小人教他们作弊确实不应该，还有小曼，竟然把那么小个孩子塑造成反派一样的人物确实不太好。

• 骞炳 2小时前 :

  这可能是第一部我希望用时长来“优化”的电影，最后半小时剪辑也太赶了，明明前面节奏还不错...结尾可以说是既理想又现实（理想化的成分多一点）：就算把手伸进土里，也可以选择不连根拔除，既然都是命运，那重点还是在于你选择如何去看待，是一直待在灰色地带，还是做一条畅游在漆黑污水中的锦鲤？总而言之，该做的都做了，无论结果如何，也没有遗憾了。

• 璐寒 5小时前 :

  本来挺简单的一个事搞的七拐八拐的以为增加了悬疑性其实让整个片子疲软了很多