日月潭全景俯视图 高清

评论:

• 那拉春蕾 7小时前 :

  《二手家具》那个男的长得好像那个谁啊…………笑起来的时候好诡异好恶心……………………

• 贤成 1小时前 :

  果然这是一个基于纪录片之上的故事片啊；整体剧情来自导演亲身经历，也致使几条线屡屡跑偏

• 洁雅 8小时前 :

  故事没头没尾的 但是扛不住主角团颜值TOP

• 郝骏燕 0小时前 :

  起飞的蝴蝶记得自己曾是毛毛虫，这是导演自己对金边的回忆。最喜欢的片段是少年梦见的西装革履的父亲踌躇满志地在灰暗的楼道大步远走去，现实中的父亲截去了部分肢体。作者描绘的金边万念俱灰，人却有用不完的力气，但只能无可奈科地舍弃梦想、身体、故地。

• 辉芦雪 9小时前 :

  救那个大命，本来觉得《齿虫》章节还行的，结果又变成了丧尸片。和之前的《韩国都市怪谈》大同小异，每一个故事发展得都挺让我意外的，呃，是意外的俗烂那种。刚开始有点好感，结果又给结局憋回去了，这么一对比感觉《怪奇宅》都顺眼多了。现在的营销号也是，怎么连这种质量的电影都要炒作。。。。

• 水香之 5小时前 :

  一个个小故事不会让人疲劳，最喜欢人体模特这个故事。整体而言，太过了，很多故事狗尾续貂了，加上了五毛特效恐怖感失去了很多。

• 锦骞 3小时前 :

  导演一再用“楼长”烂掉的脚趾头来指代需要拆迁的大楼，似乎不把楼拆掉，城市就会像他一样落得一个截肢的下场。但是导演也告诉我们，他真正病因是糖尿病。对于柬埔寨来说，病因是贫穷，是不公。不要随便说“要拿出壮士断腕的勇气”，毕竟截肢的不是喊口号的人。这个片的缺点吧，就是叙事效率太低，影像风格有形无神，有炎热的天气，没有温度。

• 树昊穹 4小时前 :

  #20220108资料馆 平遥影展在北京＃ 典型的电影节项目 影像质感还不错 但故事没讲好 导演可能科长看得太多了（怪不得科长主投）可能这个片子最大的意义在于对柬埔寨这个国家的影像记录

• 矫采柳 8小时前 :

  83/100。#Venice#人生大概就是这样：你憧憬着的那个美好的梦想会离你远去、你敬仰着的那个一身凛然的长辈就这样消失在走道尽头、你生活了无数年的房子就这样被挖掘机轰得一声拆了个七零八落。一切都像冲入激流中的白色大厦，一点痕迹就没有，好像从来都不存在一样。 @2021-09-07 22:47:48

• 月珊 3小时前 :

  牙医能不能专业点，发现恶性传染病也不报告，甚至都不叫护士防护，手套沾满了患者的血，也不换手套也不消毒就摸自己的牙齿眼睛。买旧家具就买难看的普通的，丑家具从不闹鬼。阴婚那个男主角童颜巨肌我真的可以了，就是有点矮

• 祁衡屿 8小时前 :

  说实话，第一次看柬埔寨电影。优美的色调画面真的是一种享受。三个故事篇章，不同的叙事内容，却故事情节有着某种联系。【祝福】的狂欢和珍贵，【精神家园】的无奈和悲痛，【雨季】的伤感和失落。主人公楠好像一直在失去什么，失去友情和朋友，失去父亲的威严，邻里的和谐，本就支离破碎的家庭情感，最后连承载这些所有情感物质和回忆一切的白色大厦都消失了。

• 本清一 9小时前 :

  为了高额奖金参与密室逃脱最后团灭了

• 雅雨 1小时前 :

  2022年的第一部电影，很惊喜在现场看到贾樟柯导演，展会也会用心，力图给北京影迷提供整套的平遥电影节体验。说回影片，的确如导演所说是个私人化电影，纯粹的个人故事写照，只能说平淡无奇。

• 辰初 7小时前 :

  有点类似当年的毛骨悚然撞鬼经，然而今天还用这些套路就太敷衍了。主角们的选择都挺有悖正常逻辑，边看边吐槽。唯一值得肯定的是不知名演员们颜值倒是都还不错。

• 良斌 8小时前 :

  房顶漏雨的斑驳，父亲烂掉的脚趾，城市变迁无奈之下的选择

• 百旭鹏 1小时前 :

  3.5。

• 莘千易 4小时前 :

  不行，每个故事都不行。有几个设定还可以，但10分钟太短，真的拍不好。恐怖短片要不然你就拍到30分钟左右，完整的讲故事，要不就纯玩吓人不要故事背景，像《怪谈新耳袋》那样三四分钟也很好。10分钟时间既想把故事讲出前因后果，又要突出惊吓点，没戏。更何况这片的大部分惊吓点都很潦草，有很大的敷衍感。

• 锦琪 7小时前 :

  韩国不管啥东西啥怪大病最后都会感染变成僵尸

• 蹉梦华 1小时前 :

  比第一部略强一点，但仅仅是略强一点点罢了。

• 检语梦 4小时前 :

  去掉前因後果，直接把嚇人點子拍出來倒也省事。衣櫃和人體模特不錯。