奥黛丽赫本其实很丑 高清

评论:

• 孟希蓉 5小时前 :

  为什么会有人觉得是纯爱片？？？？是看纯爱片看傻x了吗？？？？

• 前莹莹 5小时前 :

  就不能改改恩人搭救被灭口的桥段吗？比上一部实在差太远了。

• 佛晴虹 9小时前 :

  比较差，剧情啰嗦，和1差距挺大的。里面中文讲的乱七八糟很出戏。也就上海的女反派比较带感

• 凯家 2小时前 :

  最后村长脱了没个近景差评！看了半天看不清道具，片子太长磨磨唧唧，另外的看点就是流星的家暴渣男

• 戴千亦 8小时前 :

  喜欢这部片的肯定喜欢唐家三少，战力体系完全崩坏

• 凌欣 0小时前 :

  最后十分钟悬崖勒马，两小时半的时长，导演把电影的缰绳放得太长也太松了。只能说，是原著造就了这个故事，而李相日并没有成就这部影片，甚至第一次在他的作品里体验到了笨重的冗余感。对于这对苦哈哈的命运共同体，虽然能对二者间的经历与纽带做到理解，但实在难对人物本身产生更多共情，特别是松坂桃李饰演的男主，与“发育停止”形成对立面的“认知疯长”，这一角色内核简直一笔带过，十分仓皇。算是一部塑人不太理想且拖沓的勉强之作吧。

• 刑诗霜 0小时前 :

  最后我震惊了…………丝丝和子役的演技都很不错！

• 万谷兰 5小时前 :

  22_086。其实我真的不喜欢李相日，无论是《恶人》还是《怒》，电影都拍得太长但同时他又将一些书里本来重要的情节删掉。没看过小说，单就电影来讲，可能很久没看日本电影，觉得广濑铃的演技进步了，演她童年的女孩也很不错，看好她。松坂真的还可以吧。横滨流星是真的不行啊我都看笑了。音乐不错，有些画面也不错，但两个半小时真的太长了，可以删掉半小时吧

• 旅采梦 9小时前 :

  为什么要把一个简单的故事讲得这么碎，增加悬疑要素并不代表会让这个故事更深刻，相反拉大了与观众的距离，原著的主题也没有传达好，感觉导演没读懂原著，但是原著也不难理解啊…

• 孔梓美 8小时前 :

  想释放情绪或者想一个人冷静的时候，很适合看。但是，如果你觉得你还没准备好一个人静下心来，就别看。我并不觉得，哪个镜头是多余的。每个镜头的出现都有理由，它们是两个主角每天摆脱不了的梦魇，它们就是因为挥之不去，才会过了十年了还什么都没变——那么地善良、那么地无所谓、那么的痛苦。或者，在电影院看，代入感会更强。（建议别喝可乐，故事长，会上厕所…）

• 屈思卉 6小时前 :

  影视化反而不如文字描绘得那么细腻，可能也有书本身有不少心理描写的原因。另外有些书里我印象比较深的片段也删掉了

• 城陶宜 6小时前 :

  终于看完了流星ins掉粉3w的映画，不适程度堪比当年last friend嗯是好事。故事后半段太拖沓整个陷在了情绪里，看了眼作者原来是美しい彼的后忽然明白了这种阴郁的情感纠缠，就那种不被世人理解但两人相互温暖的共存关系，整体观感不比怒的群像来的精彩。当然丝丝的演技一如既往成熟老练的令人放心。子役白鸟不得了后生可畏。村长我真的不能再看你裸债戏了我怕了…

• 学夏兰 2小时前 :

  还有听那几个打酱油的俊男靓女讲的蹩脚普通话真是要笑死，他们是自己说的吗？却又何必……

• 库向南 0小时前 :

  算是我難得認認真真地不快進不倍速看下來的電影吧。比起原作真的遜色太多。剪輯莫名其妙，許多劇情都是斷裂開的，倘若我沒有原作的背景補充根本搞不清所有人物的心理動機... ...刪去了很多重要的劇情，留白也不是這麼留的... ...

• 卫昉宽 9小时前 :

  第三部就要姐姐妹妹救妈妈了，然后动作戏再升级，从肉搏到意念最后是啥？赛亚人？

• 奇忆秋 8小时前 :

  反覆穿插回憶片段的意圖我明白。但就最後這段擦番茄醬推嘴巴特寫，善良老實人其實是純純生理障礙的死戀童癖了。

• 于巧夏 4小时前 :

  跳出电影，假如男主是一个猥琐男，我还能代入他们之间的情愫以及羁绊吗？我想我不能。阿文真的对更纱没有任何企图吗？一个如此信任他的小女孩，可以说是任他摆布，他为何好像一点都不“见色起意”，简直不像一个正常的男人。

• 劳雁卉 5小时前 :

  额，连看了怒和流浪之月，居然是一个导演，感觉女主都一样

• 卫瑞化 2小时前 :

  这种故事应该拍得再拧巴再变态一点才会显出美感。

• 勇振 7小时前 :

  太拖沓不用我说了，懂得都懂。节奏和bgm都写满了拖沓，中途反复暂停确定时长，故事讲的稀碎……主角丝丝演技被多部未华子碾压。结合现实恶心的恋童癖，专挑缺爱的小女生下手，所以有文艺情结的小女生千万不要被美化过的影视剧及小说洗脑，恋童癖biss说一万遍