张含丹 高清

评论:

• 后夏容 8小时前 :

  比如遭受纳粹迫害的犹太同性恋会用粉色六芒星标记，同性恋所遭受的苦役是这场种族大清洗中额外附加的酷刑环节，比如芬兰情色艺术家笔下的汤姆，比如波兰七八十年代用所谓“风信子行动”设立“粉红档案”来勒索和压迫同性恋，比如“石墙运动”，性少数群体的平权之路早在艾滋的死亡威胁与划等号的疾病歧视之前就已走得磕磕绊绊，真的平等了吗，社会包容度有所提升了吗，未必。波兰政治家的公开歧视登上国际新闻，尚有伊斯兰国家保留“石刑”，同性婚姻合法化至今只有少数发达国家投赞成票，而底层同性恋者依旧是“特殊利益集团”内同性恋用之即弃的棋子，性少数群体完美复制主流社会暗杀、搞玩权弄术的卑劣手段。同性恋群体同样有人渣，牢牢占据权势、吸食系统的养分，并不会贡献自己的一丁点力气。电影要求并不过份，不要求包容，仅仅要求做一个好人。

• 卫子瑞 8小时前 :

  往更高的角度去看这部电影，通过一宗命案，可以看到当时波兰政府对待同性群体的"态度"，但是影片描写的深度不够，被"直转弯"占了眼球。

• 振初 9小时前 :

  男主一个像雕像大卫 一个像小鹿斑比 可惜一对苦命鸳鸯 剧情有点拖 整体还行

• 席婷然 9小时前 :

  除了颜值其他都不在线的一部电影，但有可能这就是爱。

• 夙盼夏 5小时前 :

  主角都要结婚了，还是和男人搞在了一起。。。那个年代好黑暗，但主角出轨的行为真的不咋滴，未婚妻就是个拿档案的工具人罢了，好惨。

• 克帛 3小时前 :

  【2.0】对那个时代的那些人那些事是唏嘘的，但这并不改变观影过程如坐针毡、如芒刺背、如鲠在喉的事实。说到底苦难者们的叙事其实都大同小异，流水线作业式的好莱坞传统剧情片讲法注定只会加重叙事同质化带来的审美疲劳。

• 中蕴美 9小时前 :

  比较套路的剧情，但放在历史上，又有其不可被抹灭的一笔，影片至少让对这段历史不了解的观众，多了些认识。“有罪的都是gay”，这句话看完全片后，依旧回响...所幸现在的环境，逐渐好转。片尾曲很好听，男二好出彩，但可能个人原因，对影片内容，共情度一般。

• 慧栀 3小时前 :

  7.5，做人不能什么都害怕，尤其不能害怕自由..……

• 丑瑜蓓 4小时前 :

  完成度相对较高的一部结合同志和犯罪的片，很难不得不让人相信在那样的大背景下的同志生存环境是多么的恶劣。

• 方静枫 8小时前 :

  波兰导演一贯的冷和稳，几乎全片的夜色和阴天把压抑和冷峻烘托极致。这个国家永远不会改变，对人性的压抑对人情的泯灭对少数群体的封锁，铁幕后期的波兰其实什么也没变。

• 壤驷凌蝶 2小时前 :

  “做人不能什么都害怕，尤其在为了自由时~” 片长不是112分钟嚒？

• 姒米琪 6小时前 :

  往更高的角度去看这部电影，通过一宗命案，可以看到当时波兰政府对待同性群体的"态度"，但是影片描写的深度不够，被"直转弯"占了眼球。

• 振运 2小时前 :

  对这种片子来说，人物对话好看已经绰绰有余。总之永远是受迫害的一方。

• 单思彤 6小时前 :

  笼罩在铁幕下的压抑与迫害，然而对自由的追求与对真爱的觉醒，让主人公勇敢地冲破了这一切，诚实地面对与做回自己。男一男二之间火花四射，CP感爆棚。开放式的结局保留了悬念，虽然灰暗的政治背景令人不容乐观，但爱与勇敢又不至于叫人全然绝望。 “做人不能什么都怕，尤其是害怕自由。”

• 可颖 3小时前 :

  起始于动人心魄的背景，终止于高开低走的故事。宏观层面的少数族群问题，微观方向的悬疑推案剧情，都算浮泛之谈。虽基于一段政治氛围冷冽且严酷的历史，但影片的视角还是有些狭隘了，批判精神可见一二，奈何这次电影人声讨极端主义的檄文落笔却不够有力。

• 宗政冷菱 2小时前 :

  除了审讯室那场戏，乏善可陈。很多地方实在是违背常理，没有必要的交代和有必要又不交代交织。更像是政见宣导片，但本可以处理得更好。美术和摄影在线，仅此。

• 崇初兰 0小时前 :

  以主人公视角，完全没有预期的案件追踪很有真实惊悚感，最后有点仓促。

• 吉初 2小时前 :

  对手戏挺有张力诶，荷尔蒙颤动了，小卷发太好吃了，男主好像桑总

• 倩珊 2小时前 :

  跟电视剧的节奏一样慢，短短两天内发生的事，剧情过于单调

• 凯杞 0小时前 :

  一桩谋杀案背后牵扯出的秘密。“做人不能什么都怕，尤其是害怕自由。”