评论:

  • 受婷秀 4小时前 :

    最好的办法是放弃连根拔起的荒唐念头,用锄头也好,大斧也好,把树根的主干切断,挖出最大的隐患,而那些残根在见不得光的地下,得不到养分的输入,也会慢慢腐烂,最终成为泥土的一份子了。这样对将来另起屋宇也好,松土种菜也好,不会产生大的阻碍。

  • 吴雪绿 7小时前 :

    总体还行,看完感觉看了个开头的意思,8.6有些过了

  • 墨山菡 6小时前 :

    赋予罪犯的人权是否赋予受害者?那罪犯又是否是真正的罪犯还是舆论造就的有罪者?以疯狂的公众情感推动执行的即时正义,使真相更加模糊。掌声到攻击,敬他到恨他,其实又有何差?谁曾真正过问探寻事实呢?虚伪的正义伸张,破灭的真相难还原。失去理智的信徒,是罪恶最大的帮凶。印度电影真勇啊,法庭上的质问和最爱的《辩护人》有的一拼。这是继《杰伊•比姆》之后的另一次震动。

  • 卫康 5小时前 :

    2、媒体,你以为你很清醒,其实你还是被利用,被煽动,想起网络暴民

  • 夹谷慧丽 0小时前 :

    最后烘托气氛有点三而竭的感觉,扣分。

  • 宰令慧 4小时前 :

    印度导演们也太喜欢用慢动作了。。。去掉五首歌,去掉所有慢动作(勉强保留一两处)删减精简前半场冗长的情绪积累(有的是办法积累情绪)90分钟快节奏叙事,将会是一个更nb的电影。“媒体报道真相,还是媒体说的就是真相”这剧台词真心屌。

  • 坚寄灵 5小时前 :

    ps看过的第一部没有传统歌舞的印度电影

  • 勤嘉平 1小时前 :

  • 嘉凡 5小时前 :

    印度片开挂啦,一部比一部高能,不得不说,印度人拍片子真的有一套,音乐特别能调动情绪,这哪敢走神

  • 伏德运 2小时前 :

    21世纪会是印度的世纪,越南电影也分级了,都在进步!

  • 剑长娟 4小时前 :

    首先,它有令人惊讶的反转,适当的带动情绪的BGM,引发观众思考的故事议题。

  • 悟向秋 2小时前 :

    和《杰伊·比姆》成为双生花,道理和讽刺再多,你有勇气付诸实践吗?

  • 文锦 9小时前 :

    种姓制度,法律程序正义,选举政治,高校剥削,印度片不止载歌载舞,还有各种揭伤疤

  • 卫素青 0小时前 :

    看得后背发凉,一个不容忽视、快速成长的国家。

  • 彬钊 8小时前 :

    3、有点儿12公民的意思,在任何没有确凿的证据之前不可以妄下定论

  • 卫哲明 8小时前 :

    熬过前半段,后半段全程高能。舆论操控,政治游戏,种姓制度

  • 司子凡 9小时前 :

    印度的“唐山事件”,中国的呢?人家敢拍,我们呢?印度电影真的比中国电影强很多,中国呢?政府呢?良心呢?😓😓😓

  • 巴俊誉 3小时前 :

    最后的15分钟更像是第二部的预告片,又或者有太多需要表达和传递的能量。电影或者一切作品的初心究竟是说什么故事还是怎么说故事?

  • 呈锦 5小时前 :

    所有的故事都开个头,留到后期反转到审美疲劳

  • 任吉玟 8小时前 :

    拍的真是太棒了,如果没有最后一段转来转去的,会给5星。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved