评论:

  • 铭盛 0小时前 :

    就个人而言

  • 殳幼荷 6小时前 :

    8.1分,基于历史的小说编的很不错,电影也很不错

  • 雪家 0小时前 :

    牛津毕业的二位同学为挽救和平而努力奋斗,但没有效果。

  • 烟银河 8小时前 :

    中规中矩的二战“历史片”,聚焦了影视作品很少注意的慕尼黑会议,但是过分夸大了小人物在历史洪流中的作用,甚至美化了张伯伦,导致中后段观感不佳

  • 革莉莉 5小时前 :

    德国人里头有清醒的,不容易,这需要格外的勇气。

  • 晨振 2小时前 :

    还算值得一看吧,能把这么一段已经公认无趣的历史拍的如谍战大片一样有声有色扣人心弦,特别是能和当下的俄欧争端、台海局势有直接的对照呼应。

  • 澹台问儿 1小时前 :

    看完很悲伤,比《法比安》更悲伤

  • 籍灵阳 1小时前 :

    很有英国味和凝重感的历史剧,尤其是张伯伦演得非常好。丘吉尔在回忆录里由衷地赞扬张伯伦是个仁慈古典派头的绅士,虽然他的努力只是延缓了一年战争。

  • 粱哲茂 8小时前 :

    他没有资格杀掉希特勒,的确,希特勒在那时也是德国乃至整个欧洲问题的集中反映,现在大家都说自己是反法西斯了,那个时候不到万不得已谁又想撕破脸皮。历史终究不是一个个鲜明的观点和对立面。

  • 缪尔风 2小时前 :

    比较平庸,拍得很努力,但是介于类型片和反类型之间,弄得结果有点问题。

  • 系美华 4小时前 :

    We don't choose the times we live in. The only choice we have is how we respond.

  • 蹉姮娥 1小时前 :

    张伯伦不是一个热爱和平的天真汉,也不是被反战人民逼投降的悲情英雄,而是一个如罗斯福涮日本人一般妙算千里的带政治家!这地洗得镜面都带反光!

  • 董又绿 6小时前 :

    虽然看似主角们做的是无用功,虽然最后的战争没有避免,但不做怎么能知道呢

  • 桥翠曼 9小时前 :

    电影拍得都很好,但是这个史观和价值观真是让我作呕!

  • 权悦可 0小时前 :

    我分不清Hugh Legat和Joe Alwyn

  • 耿涵菡 1小时前 :

    电影情节不错,不过小说改编的剧情只能认定为虚构历史,片尾对虚构历史进行主观评价非常不可取,似乎是虚构事件与历史实际发生别无二致,这样极其误导观众,对虚构历史的盲目崇尚,对真实历史产生不切实际的评价,丧失以史为鉴的作用,片尾就打上本片参照历史,剧情基本虚构会好多了,四星给电影本身,不对电影中任何历史真实人物进行认识

  • 段飞雨 9小时前 :

    典型的为表现主题,瞎凑各种大俗烂、想当然、不合理、不严谨桥段。

  • 脱凌青 6小时前 :

    故事还算流畅,帅哥好看,cp好嗑,仅此而已。

  • 锦天 6小时前 :

    强国分瓜弱国默,人微言轻逆势难。

  • 潘寄南 5小时前 :

    几个年轻人尽力在历史大潮中掀起一点小水花,片子的历史观与我们熟知的传统观点有些区别。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved