剧情介绍

电影制片人和同性恋活动家 Sridhar Rangayan 踏上个人旅程,揭露印度 LGBTQ 社区因严厉的法律第 377 条和父权社会的恐同社会习俗而面临的侵犯人权行为。 坚韧不拔的纪录片 BREAKING FREE 以受害或剥削的同性恋和跨性别者的灼热证词为特色,以及对倡导者和活动家的广泛采访。 这部电影在绝望与喜悦、痛苦与希望之间徘徊,提供了印度 LGBTQ 社区的内部视角,并记录了其从隐形到赋权的运动。

评论:

  • 华映寒 2小时前 :

    “蓝胖子”还是那么可爱,每一次展示兜里宝贝的特写画面依然能唤起那份纯真的童年记忆。

  • 尉迟齐心 7小时前 :

    考后第一场电影。中规中矩,好的地方基本都是原作剧本的内容,革命者唱歌的片段没保留,私心上有点遗憾,世界观更完整,但也没饱满到哪去,毕竟儿童电影。在翻拍里算比较差。

  • 国晗蕾 9小时前 :

    85年到22年,几十载春秋过,不变的是将军对黄土地的爱。

  • 卯觅丹 6小时前 :

    6.2 他们要是诞生在现在,大概率是彻底失去良心的卡戴珊家族

  • 惠鸿熙 0小时前 :

    不太了解人物原型,也不太理解角色有关宗教如此痴迷的原因。电影本身算中规中矩的人物传记片,劳模姐的表演可圈可点,突破了以往的形象,把角色缺乏关爱、有些神经质却又坚强的性格特点展现了出来。加菲部分桥段有些用力过猛,不过总体也算合格。

  • 彩菡 0小时前 :

    劳模姐太拼了,演的不错,但这届奥斯卡整体水准很平。而且这种传记电影毕竟会对情节有所取舍,为拿奖而拍,看过就行了。倒是“金并”很显眼。

  • 卫浩正 1小时前 :

    好难看的片子 劳模的演技也拯救不了 剧情就像流水账 今年女主提名的成片怎么都那么稀碎 打扰了

  • 冯雨彤 0小时前 :

    哦吼,第一次在电影院看哆啦A梦 这部感觉还阔以。

  • 卫晟然 1小时前 :

    陪1.3米以下的儿子打卡,从剧情来看,前期压制后期爆发,这就是儿童爽剧吧~

  • 彩采 5小时前 :

    忘记标了,和前年的的《朱迪》一样,都是推女主表现,故事拉胯。

  • 房绿蓉 6小时前 :

    暗号,天赐我们自由。食用建议:吃爆米花滑手机/睡到最后半小时再看。

  • 卫烨锋 6小时前 :

    劳模姐的表演也真是OMG

  • 凭山雁 6小时前 :

    不知道是我年龄大了还是怎么的,看的我直犯困。

  • 寒鑫 0小时前 :

    很好,不愧是80年代的剧情,影射独裁者和纳粹。以前就一直很喜欢机器猫的变小装置,很想住在模型里,还是2D看着舒服。

  • 彩寒 6小时前 :

    可能是原型人物的原因,劳模姐的表演总让我觉得不那么信服,不过看别的短评说劳模姐认为女主百分百真诚,那或许吧……电影要抓的点太多导致太散,故事本身还行。今年应该就是劳模/妮可二选一,我偏向妮可,劳模和这个角色还差点。

  • 合绮晴 7小时前 :

    全场5人,一对母子,两个女的,两个女的全程玩手机至结束,可见片子多么无聊。哆啦A梦现在是每年出来骗一次钱,能骗多少是多少了吗?

  • 凌璐 1小时前 :

    谭米妃的眼影,特效化妆🪞,典型的冲奥片,不会难看的,劳模姐和加菲演的都很不错,但是匠气很重。看完查了查原型人物,加菲演的那个老公竟然最近还在作妖,还被密苏里告,真是大开眼界。PS Hi-pointe的decor真棒啊,一盏灯都能让我看半天,太有古味儿了! Sep 19 2021 at Hi-pointe

  • 充语梦 0小时前 :

    比想象的好。整部电影挺具娱乐性的,特别是两个主人公在信仰的成长和利益的冲突面前一起经历的起伏人生。但电影里关注的点颇多,让整个电影显得失焦。两个主演都奉上了上乘的表演,当然,这多少受到妆容的加持,可恰恰是这份妆容,让两人多少有了些夫妻相。

  • 卫亚利 0小时前 :

    走马观花地展示反倒失去了重点,更重要的是立不住人物。为劳模姐的表演加上一星吧。

  • 敬经纶 6小时前 :

    完全找错重点的剧本,从58分钟Tammy Faye在演播室远观她丈夫的那场戏开始才逐渐深入到人物的复杂性,但是Chastain和Garfield的表演真的是下了苦工,尤其是Chastain能在繁复的妆容和干燥的台词中仍然能敏锐的捕捉人物的心理活动轨迹,实属不易。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved