伦理学+出自 高清

评论:

• 辞安 9小时前 :

  但，致敬英雄，用血换来的和平。

• 珍花 7小时前 :

  很适合去影院看，视效音效很好，林超贤的电影战争场面都一流

• 雯冬 9小时前 :

  有个槽点是没看懂伍万里最后一次进攻到底想干嘛，在管道扒拉，一个很坚毅的眼神镜头我以为要不顾障碍往里冲了，结果选择看戏。

• 枫家 8小时前 :

  所以说电影都应该找好自己的定位和受众，作为一部春节档面向最广大人民群众的电影，完全是足够合格的。但是如果真要挑剔一下……首先开头的人海冲锋就看得寻求历史的人一脸懵，其次这也难怪被称为样板戏，单纯强调敌人物质上的强大来和自身条件的艰苦做对比，但是敌人本身确完完全全没有灵魂的工具角色，这就有些精神原子弹了，毕竟这是实事，过度突出主角个人色彩，那还真不如战狼来得出彩，要就拍成大决战一类述史的电影。最后，我国的电影工业还是有待进步，个别场面的绿幕感实在太浓重了。

• 殷祺福 2小时前 :

  但现在的我一直看的时候想着保护的都是自己的女儿

• 景文星 7小时前 :

  却即使去死也未必保护周全的感觉

• 谈昊穹 0小时前 :

  为了永远长眠在朝鲜的战士们！新中国万岁！这两理由就值得打5分！演员感情都演得非常充沛

• 臧修美 5小时前 :

  2.劣势依然是动画特效、强行煽情、外围政治外交的体现、战争思考深度不够。

• 百问萍 3小时前 :

  比如躲在暗处的那个美国兵，也算是有重要戏份的角色，或许是我脸盲看漏了，也算是个影响了几次作战的强力配角，可他好像就是突然出现并没有什么前情伏笔？

• 闪妍妍 3小时前 :

  比上部战争戏多了不少，但中间还是有些地方令人迷惑。

• 檀念之 5小时前 :

  没有冻不死的英雄，更没有打不死的英雄，只有军人的荣耀！

• 机平乐 8小时前 :

  战争是惨烈的，电影能展现的只是其中一小部分

• 雯雪 6小时前 :

  对比长津湖，好了太多。把一场战斗说清楚，总归比说一个战役要好的多。

• 狄悦远 7小时前 :

  比第一部连贯。但我觉着不用拍两部。这两部电影做到了观影中很感动，观影完毫无感觉。我又要夸一下能文能武李延年。

• 汪景彰 5小时前 :

  珍惜和平 敬畏战争 是我所理解的战争片的意义

• 郝觅夏 4小时前 :

  留个记号：只要不守疫情影响，水门桥的票房估计要比长津湖还高...

• 臧修美 1小时前 :

  这不是主旋律电影的进步，是影视行业在前十年得了“小时代”的病之后的康复阶段。前面塑造空洞，以至于后面几个大老爷的大吼大叫，及格线边缘的视觉水平却不如2009年《风声》的平静收尾台词来的震撼。

• 边新竹 7小时前 :

  此战用1.0版本对抗3.0版本的殊死血战，打出一个二战以来相对和平的地缘政治，持续了五代的国际地位与发展空间。

• 章奇文 4小时前 :

  对徐克战争片的印象是《智取威虎山》，那时刚大学毕业半年，在北京的几个同学相约去电影院看的3D版，很精彩，看得热血沸腾，直到结尾都没认出梁家辉。但这部丝毫看不出徐克风格，剧情和主题都始终在过时了的主旋律上徘徊，和上世纪50年代的影片相比大概只是技术上进步了，但当我看到编剧是兰晓龙时还是震惊的。如果非要选一个演技最出色的，或许可以是四字弟弟，因为除了他和吴京，其他角色都没有太多发挥空间，而吴京始终停留在武打明星的阶段。

• 轩震 8小时前 :

  整体观感挺好的，这本来就是历史改编，大结局改不了，与爱国绑架无关，这是部优秀的战争片！