城堡之争 高清

评论:

• 卫峙廷 6小时前 :

  三观不正，我毫无保留地认同于老巴斯的观念，人类不能固步自封守着一亩三分地，这不是坐吃山空吗？我们可以核算成本，但是不能只认政治正确，不顾伟大的愿景。前半段的星际飞行非常有六十年代美国科幻的感觉，殖民殖民！星辰大海！

• 彩彩 4小时前 :

  美队大战奥创之双子杀手之回到未来feat银河护卫队

• 彩玲 1小时前 :

  迪士尼的合家欢总差点深度。不用铲屎驱虫的万能sox是最大主角

• 彦婧 2小时前 :

  To Infinity And Beyond

• 卫晖 0小时前 :

  《我为什么不喜欢光年正传》

• 宛静秀 6小时前 :

  有点儿弱啊，迪士尼星战剧套路。除了那个猫还令人开心点儿以外。很多国家没引进也许不光是因为les的政治正确吧。

• 敬昊焱 0小时前 :

  要记得这是andy在95年看的电影哟，不是2022年的电影

• 才鸿才 7小时前 :

  英雄也是人，是人就会错，错了得求人…虽然这个主题很反英雄电影的套路，但是电影里依然充斥着陈词滥调，尤其是为了制造冲突让猪队友不干人事，强行拖后腿拖延时间还要加懊悔沮丧求安慰的文戏就很烦…唯一坚持看完的原因是猫猫好玩，而且总觉得猫猫才是真主角…

• 德兰芝 3小时前 :

  嚼之无味，适合我5岁的时候看。为5岁的我加半⭐。

• 山寒梅 9小时前 :

  对太空题材不感兴趣的我都看得津津有味，橘猫拯救宇宙！（以及最赞短评揭露了一部动画片背后都有那么多抓马

• 喆天 7小时前 :

  最不合理的地方在于，如果这是“当年上映的电影”，最火的玩具应该是猫猫Sox，而不是巴斯光年

• 士如曼 5小时前 :

  前25%和后25%都挺好的，中间有点套路。另外这个美学设定和画面表现是真的不错，乍一看有点劣质，仔细看其实挺好的，也挺搭配这种科幻设定，该有的都有，可能减法做的太多了有人不喜欢吧。猫猫确实也挺可爱的

• 戊圣杰 7小时前 :

  这什么玩意儿…怪不得票房扑成这样，起承转合说是流水线套路都是高抬了，情绪太轻易角色转变也太轻易，怎么就因为留守的人的新生活matter放弃mission，初代滞留的队员难道想要这在异星流离一生的新生活吗？他们想回家的愿望就不matter了吗？反派身份更是让人莫名其妙完全没有前情设定，除了太空场景没有任何可看之处。从Luca到turning red再到这部，皮克斯这几年总能突破难看的底线是怎么回事

• 学睿慈 2小时前 :

  亮点还是有的，但我真心不喜欢他披着巴斯光年的外衣讲一个无比美式又无比老套的科幻故事。

• 孛月明 7小时前 :

  之所以不喜欢老式美国科幻，是因为它喜欢夹私货、上价值……就单纯是个超级英雄不好吗?小男孩才会喜欢啊

• 功浩初 4小时前 :

  开篇说：95年一个叫做安迪的男孩得到巴斯光年玩具，这个玩具来自他最喜欢的电影，就是这部电影，有霸气。

• 振畅 1小时前 :

  玩具总动员最成功的就是，“飞向宇宙，浩瀚无垠”，创造了这一句能让所有人瞬间变成孩子的咒语。即便有这样那样的问题，还是很好看的儿童电影。我非常喜欢美术设计，这是安迪1995年看到的电影，而美术团队也严格遵守这个设定，制造出一种“想象的局限”，比如接触不良就吹一下的卡槽，需要超长USB充电线的机器猫，以及工业感很重的宇宙飞船，这些都是人们基于九十年代的认知对未来的想象。

• 前仙仪 5小时前 :

  BOSS竟是我自己。

• 姓书蝶 6小时前 :

  最不合理的地方在于，如果这是“当年上映的电影”，最火的玩具应该是猫猫Sox，而不是巴斯光年

• 廖山菡 7小时前 :

  在当今好莱坞ZZZQ+卖情怀卖IP的时代下，迪士尼（皮克斯）更是“当仁不让”（包括但不限于黑人+独立女性+LGBT），但问题是光叠Buffe卖情怀也是没用啊，电影还是得讲好故事才行！就这部电影而言，我宁可它不是皮克斯出品的，因为质量实在是太一般，甚至有点拉，可能唯一亮点就是电影里那只机器猫吧。反正打发时间流媒体看的，两星，可看可不看。