只是跟基顿的搭配太怪异了,完全没有代入感啊
make up your mind:kill me or f*** me?
当然你不能指望西方人了解1991年越共已经提出《社会主义过渡时期国家建设纲领》了。
神盾局局长又一次装死成功,Maggie Q身材依旧诱人,就是最后反派老板都死了,基顿还去辣手摧花图啥呢?
我被豆瓣短评的血腥暴力给吓坏了,现在年纪越大越不敢看血腥暴力的,其实真实看了就还好吧…暴力指数和娱乐向的自杀小队也差不多..Maggie Q保养的好好,身手也不错,动作段落干净利落,但Samuel Jackson的部分真的演什么都是自己。剧情中段甚至有点像史密斯夫妇,但整体剧情还是有点看的云里雾里..
枪战、动作都还可以,要是不上床不相爱相杀我觉得更真实一点。
为什么要让40岁的Maggie Q和70岁的老白男基顿睡到一起?三观不正,不讲政治正确,差评!
本来看的挺好,Q姐跟老白男打着打着突然打到床上打了一炮是几个意思,凑合看吧。
烂片完全没有逻辑。Maggie Q中枪3次还能移动自如。最后和Micheal Keston对枪也毫无道理。床戏是为了床而床,还盖个手掌。
剧情只能给三颗星,再单独给Maggie Q一颗。
心理学说人类习惯选择后面的选项,所以kill me or fuck me就上床了,如果说的是fuck me or kill me,估计就没有然后了
一群老头演了一坨粑粑。
怎么说呢~几位主演年纪加起来可以从现在回溯到康熙朝了,尼基塔+局长+液态终结者,加上发生在越南的故事,选角的基因似乎是对了,不管几位如何卖命动作戏,可就是显出各种疲态~最要命的还不是这些,而是自命不凡的白人统治者视角(K me or F me,这还不普信?),李美琪在与白人对戏时打扮得格外“东方”,与亚洲人对戏就打扮得“洋气”,这是优势,也是迎合~兜兜转转还是回到杀手的舒适圈,到了当导师的年纪还是“门徒”,干了十多年还在“喜剧有新人”~不觉得悲哀吗?(小演员多像春夏啊~)
什么破剧情,看Maggie Q和初代蝙蝠侠相爱相杀???骗人没去过岘港咩,越南第四大城市哪来那么多白皮鬼到处耀武扬威???
演员都是好演员,剧情就是差那么一口气。整个故事有种非真实感,细细一想甚至觉得就是后殖民时代的一场梦。人物虽然有冲突,但是都很“标准”,甚至“理想化”。
老家伙们都在讲故事,李阿姨说我还能打,还要代表越南人民k你一顿
Samuel L. Jackson适合假死、耍酷、说F word,但不适合说教。
09.01.21 Nikita is baaaack yo! Good popcorn.
所以Samuel L Jackson演的角色到底要假死幾次?
有啥啥剧情,完全一塌糊涂。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved