玉骨 高清

评论:

• 丙刚豪 9小时前 :

  “快走，我会找到你的。”

• 局君丽 7小时前 :

  6.8，为什么这种片的评分会下意识地高出普通水平很多，题材很好但拍的属实不那么好看

• 勇念霜 2小时前 :

  文艺，细腻，写实，有种2010年前后的滤镜感，譬如无尽的天空与人高的草原，阴雨天，干燥的雷声，回响的枪声，悠扬的bgm。共同暗示了这位传奇人物落寞的收场

• 左丘初珍 6小时前 :

  男主留个小胡子太有味儿了。

• 初呈 9小时前 :

  对这个世界，同性恋们请永远保持清醒，永远保持警惕，有些东西可不一定不会再来一遍。

• 孝丁兰 9小时前 :

  一个国家的警察体系疯狂地打击同性恋。后来发现作为警察的主角，逐渐温柔地沦陷于同性恋中。最终发现，对同性恋咬牙切齿的警察头子们，才是玩同性玩得最疯狂的人。国家大力侦破的刑事案件，真正的谜底揭开后，力促破案者也是作案者。这个电影想表达的东西太剽悍了。但在我看来表达力度一般。有点可惜了这个题目。

• 危巍然 0小时前 :

  哎呀，一旦知道有同性要素，关注点就都在主角们的情爱上了，明明是犯罪悬疑类型，重点是揭露对少数群体的压迫，我真是太不应该了。

• 昌森丽 9小时前 :

  {★★★☆} 把一个老派的罪案故事讲出了一个迂回迂回迂迂回的角色弧光，以后网飞大数据电影都该这么拍的废话我就不说了，但这是流水线向High Art进军的起码水准。冷峻压抑的前共产主义波兰社会起到了作用，但氛围以外，它很好地证明了比起在叙事迷宫里兜圈的棋子，我们更愿意尾随有血有肉、会笑会哭的人。

• 妮琬 2小时前 :

  情节发展的处理方式比较简单，在大致呈现社会背景的基础上，清楚地表现出人物的情感与意识的变化。

• 太叔英纵 5小时前 :

  7.3 快意恩仇的西部片越来越少了。剧情很简单，金盆洗手的枪手隐藏了多年，救了不该救的人，赢了枪战，输了性命。老亨利的演员演技确实非常赞……

• 乜雪松 4小时前 :

  很喜欢影像风格，这种强光影对立又光怪陆离的社会展现很轻易就想到银翼杀手了，而片子里展现的确实也是波兰同性恋群体在彼时所处的一个无出路的末世。

• 旗安国 0小时前 :

  很喜欢！看起来太舒服了，不突兀不刻意缓慢发生。虽然没有把历史事件拍的很清楚很到位甚至有点仓促，但是你就怎么确定这不是通过历史事件而表达爱情的故事呢！很喜欢男主的妈妈，她那句你没有欺骗自己要加半颗星，在那个时代没有谁是希望自己的孩子是那样的，但个人觉得她的态度让男主罪恶感减少了有可以继续走下去的决心。再一次很喜欢！

• 娅春 0小时前 :

  想起了《雷德尔上校》，在严密监控的体制内跨越雷池半步，各种fetish。

• 帆涵 3小时前 :

  台词很有力量

• 卫国清 5小时前 :

  4.5 非常独特的视角，从一桩杀人案开始，逐渐抽丝剥茧，男主从事件真相的追逐到对自我真相的探寻，两条线最后收拢。两个人患难时刻见真情，两个男演员都表现的不错。

• 全寻菡 0小时前 :

  1920。以1980年代在波兰发生的事件为背景。当年波兰秘密警察在一名男同性恋者被杀害后，以缉凶、防治艾滋病为由，开始大规模调查男同志，感情关系、性爱姿势等癖好都问到底，并将这些数据写进「粉红色档案」；实际上，政府只是假借缉凶来抓住同志的把柄，以利未来进行政治打压。

• 卫方华 0小时前 :

  去除掉同性的部分，就是一个情节普通的犯罪电影。愣头青小警察一意孤行深入案件，发现强权政治下的秘密。但正是因为同志情节及其上映的时间，让它有了特殊政治意义。

• 卫浩涛 6小时前 :

  不知道为什么，或许带着真实历史事件的滤镜的缘故，观看的过程多了份肃穆和压迫感。主要是悬疑风的剧情安排，披着时代的背景，讲述LGBT群体被压迫的故事。男二这个角色无论是人物的设定还是演员的选择真的特别出彩，水汪汪无辜的大眼睛真的很打动人心，我摊牌了，这片一大半的爱都是因为他。

• 敏尔柳 8小时前 :

  起始于动人心魄的背景，终止于高开低走的故事。宏观层面的少数族群问题，微观方向的悬疑推案剧情，都算浮泛之谈。虽基于一段政治氛围冷冽且严酷的历史，但影片的视角还是有些狭隘了，批判精神可见一二，奈何这次电影人声讨极端主义的檄文落笔却不够有力。

• 孔梓美 4小时前 :

  我一整个被男二puppy eyes大迷倒的动作