视频
资讯
家庭第一。想到父亲。拼尽全力。想到了自己小的时候,一直在做错误的决定,如果能听话就不会是现在的自己。 就像片中所说,人在小的时候看不清未来,父母会帮你看清未来。
斯图尔特这个一脸便秘的演技真的不行,非常出戏,好在故事可以服装好看
中规中矩,运动上的戏份不算特别足,更多的戏份都是展现非法移民的波折生活。
科幻可以不必烧脑,金句:有时只是愤怒比难过更容易。
低配嘴炮版《双子杀手》,瑞安·雷诺兹已经成功陷入死侍的嘴炮角色无法自拔,一部部就像是在复制黏贴。拉上一众熟悉的演员,也不能弄出合格的剧本和人物,而作为科幻片,科幻成分低幼、打斗拙劣,又一部网飞捞快钱式的作品 @Netflix
一个人的成功是一家人的荣耀,我希望你永不放弃
死侍已经陷入了自己的舒适圈无法自拔了,不同的故事,不同的角色,相同的表达方式,嘴炮加主角光环,观众也许会受用,但是不会无限受用。
和《芬奇》一样无聊,比演员重复漫威人设更可悲的,是向80年代借未来,当下的娱乐电影已经失去了想象未来的能力,它们只能把关于未来的梗放进电影里,并假装陈词滥调是一种致敬。
嘴炮王者风采不减当年/量子理论又一次统治宇宙,穿越时空,为又一部电影提供了理论背景/发现Ryan怪好看的
好于预期,斯图尔特有进步。大段的古典音乐回荡在偌大的宫殿,与“戴安娜”共沉沦在压抑、无法逃脱的情绪之中,冰冷的王室,无形的束缚,被封存的童年“Park House”,与安妮·博林并肩而行。如何跳脱,像散落的珍珠掉在崩坏的木质地板。自顾自的梦呓蒙太奇,换上华丽的衣装在宫殿中舞动前进。或许是因为,我本身没有关于戴安娜正确的集体记忆,此前有很多故事、报道、轶闻以及相关的影视作品,我也只是浅浅略过。在此前提下我第一次深入了解这个女性的过往(看完后狠狠地查阅网络资料)。
与年轻时候的自己并肩作战。找回缺失的父爱。狗子真是长情又聪明,就算主人变成大叔,它也依旧知道就是他。
勉强合格的Teen sci-fi,还有几处恶搞梗。
如果这部关于「阿德托昆博」家族的电影全部都是真实的故事,那我就能理解,究竟是什么造就了如今所向披靡的「字母哥」(我并不想称它为扬尼斯个人传记)。源自原生家庭毫无保留的爱,源自手足兄弟间深深的羁绊和依赖,源自非裔非法移民社会底层贫苦的磨练,当然更源自其自身过人的天赋与勤奋的努力和坚持。有爱的父母+懂事的四个孩子数度让人不禁落泪。 两个人合穿一双球鞋,兄弟四人挤在一张狭窄的双人床,他们没有嫌弃没有抱怨没有放弃梦想,无论遭遇何等困境他们想的第一件事永远是「家人」。我曾不解为何「字母兄弟」总是显得比其他篮球兄弟更加亲密,直到看到他们的成长,我才恍然大悟并深受感动。相信电影一定会为「字母哥」圈粉无数,这波眼泪我先送上,你们继续。
与此同时在网飞:- 听好了,我给您出个上联,《明日之战》,星爵穿越到未来,和女儿并肩打怪兽。- 我给您对下联,《亚当计划》,死侍穿越回过去,和爸爸一起搞虫洞。
不合格的片子,不差钱,却没有重点,一厢情愿认为大家就会关注偷渡者转正的日常繁琐小细节,其实,别人不那么在乎……
就是个套了层软科幻外衣的亲情片。对,我不说硬科幻,看下来觉得时间线的设定已经太过随心所欲 | 雷诺兹逃不脱话痨形象了,想念他那被封上嘴的死侍
Netflix大数据流水线电影,看着小贱贱手里的武器,可见他对星战系列的光剑爱的有多深沉。这就是那种专供打发无聊时间的糖水片,可以让你短暂地忘掉自己还有脑子,你看不看也都没什么损失。
在某种意义上,肖恩·利维是一个非常精明的抖音系统导演,他清楚的意识到采用什么演员、背景、娱乐元素、主题才能够做出一部合格的网络大电影。他所采取的办法正是当下短视频创作团队的创作思路:拆分与重组。将80S大火的《回到未来》式的穿越冒险作为故事背景(包括配色),主打怀旧色彩(与《失控玩家》一脉相承)。再将死侍绿巨人葛摩拉等一众准一线演员找来做明星背书蹭漫威热度(漫威大牌明星出演,质量有保障,而且都是熟客)。然后将父子情,母子情,自己与自己和解等诸多感人场面以嘴炮金句贯串一气,套个《星球大战》的动作外壳(武器以及人物造型)。这种由点到面的拼盘创作思路是如此的好用且有效,你用了就出活儿,上线就有人夸,以至于各大抖音机构的老师都在传授这种以融梗为核心竞争力的创作方式。这是一种傲慢而悠然自得的不思进取。
才华➕努力=成功 但是运气和家庭氛围也很重要
His indifference to her effervescence is colder than the wintry air; her strength to endure the frustration is greater than the cloistered castle she has to bear. Hiding her masochistic pleasure in the dark, while seeking a silver lining in the past, she lets her dilatory compliance fly in the face of anachronisms. If she can sprint to a family party in her stilettos, why can't she flee to the future of self-reconciliation?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved