大时代袜子官网 高清

评论:

• 米伟泽 6小时前 :

  社会议题电影，我们啥时候才有啊。表演好用力，真是印度风

• 鞠寻双 4小时前 :

  忽略特种警察没有强攻这一点bug，其他都很好

• 汗玲玲 1小时前 :

  尤其是结尾那个反转，着实意想不到

• 海震 0小时前 :

  他们正视了女性强奸问题，我们什么时候能不再忽视铁链女呢

• 罗望慕 2小时前 :

  剧本正常，表演正常，无特别之处——无特别之处的意思就是，无功无过，情理之中，没有超出期待。//桑德拉的表演我也觉得没有可圈之处，哀伤，沉稳≠死板的面无表情。面无表情是可以有层次的，可参见马修·麦康纳在《真探第一季》《达拉斯买家俱乐部》中的表演，或参见凯特·温丝莱特在《朗读者》《东城梦魇》中的表演。所以，在我看来，死板的面无表情肯定不属于高段位的表演。

• 越曼吟 1小时前 :

  解决太一般了，一开始这么多媒体造势，最后却没有用上媒体翻转

• 类鸿朗 5小时前 :

  后面还是不错的，前面有点无聊，似乎没有那么快进入节奏

• 柔蕾 5小时前 :

  女主長得很好看一🌟，希望這部電影可以讓印度的政客覺醒

• 琳柔 9小时前 :

  拍的不好，故事显得狗血了，要不能和曼切斯特差不多吧？

• 焉寄蕾 8小时前 :

  电影意义更重要，女总理也像傀儡，秘书都能帮她做决定🤯

• 沈寻冬 6小时前 :

  印度不仅仅是因为qj，更多的是种族制度，宗教信仰让人分三六九等，相比于资本势力，这种种族烙印封建残余更应该被铲除，否则这种奴役歧视和悲剧会一直存在。

• 谈易真 0小时前 :

  把挟持人质事件写的跟幼儿园过家家一样，劫持既不迫在眉睫也不是唯一手段，讨巧的点就在于用了女主的经历作为事件的出口，情感是真诚的，但形式刻意了，且细节不能细究。但总比《门锁》那样的全员恶人的愣头青式写法强，女主起码伪装成恶人做了一件正义的事。技术上是可以更合理一些的。豆瓣但凡跟女拳沾边的作品分数全部虚高。

• 来雅凡 9小时前 :

  Everyone deserves a second chance for his accidental mistake.

• 蓟睿哲 0小时前 :

  看得是很热血没错了，女主也很酷。但是按理说，官方一般应该是不跟“犯罪分子”谈判的吧，示范作用后遗症无穷。

• 朴寄波 5小时前 :

  一开始就知道不会出事的悬疑片，在一个区域内绕了很久，然后突然转向到印度社会议题。一星半的加成给这个社会议题，拍的在及格线以上，总要去发声，即使微如游丝，也好过一声叹息。

• 锋梁 4小时前 :

  Till it happens to you you won't know

• 瞿访儿 8小时前 :

  故事并不复杂，但是感情很细腻。桑德拉布洛克的演技绝对撑得起她影后的名头

• 皇雅爱 9小时前 :

  故事并不复杂，但是感情很细腻。桑德拉布洛克的演技绝对撑得起她影后的名头

• 燕香芹 1小时前 :

  当我们嘲笑印度人是“阿三”的时候，他们已经拍出了很多吸引关注的佳作，就像本片一样，尽管有些刻意，但好在敢于直面现实，而我们一直在拍战狼。

• 求贝晨 1小时前 :

  能铺垫80分钟还不知道到底要干嘛的谜面就像是先看了一集明星大侦探，还好女总理的一句“Emotions can be assets”和对性别刻板印象的反击总算让人觉得来了点劲。而那个关于强奸的谜底则在母亲的一句反问中完全揭晓，后面的紧张甚至和总理面谈的高潮也变成了可预见的补充。对印度社会问题和女性困境的直击，以及对女警察、女总理、女主播和母亲等女性角色的着力没能挽回叙事节奏的失衡。