剧情介绍

从60年代末丹麦性解放文化的纪录片开始,丹麦的性自由最终成为婚姻手册形里的主要因素,甚至成功的挤进了色情艺术的蒙太奇。所有的故事都是关于性解放的社会和心理益处的说明。按照1971年的标准,当核心短片和录像带开始充斥某些大都市市场时,这部电影已经被说服了。1970年这部电影的震撼程度足以引起媒体的关注,并在票房上排起长队。

评论:

  • 士昭君 1小时前 :

    寓意大于内容的电影,不惊喜但是符合预期。孵化的鸟儿越来越像自己,模仿自己想达到美的标准,共同承担痛楚与欲望,原来孵化的又是一位寻求母亲肯定的“女儿”,和自己一样。女主的少女感很强,很美丽,母亲的病态和微笑下的病态控制追求完美表现的也不错。心疼鸟鸟和女主,鸟鸟有什么错,它甚至没杀人💢女主舍身救它的结局真不错。

  • 喜初蝶 0小时前 :

    idea很好,生生不息的纵容虐恋培养完美女儿

  • 卫海全 1小时前 :

    救命,给一星实在对不起片方,但是,作为一部2021年的电影…2021啊!我看懂了,但大受震撼。

  • 寒昕 3小时前 :

    3.5/母亲节前后放映很应景;生命就是一种母婴遗传病,治好了就是《turning red》,治不好就是这部片子或者《黑天鹅》(不是……影片中的符号都比较好理解,男性也一如既往地充当着或怯懦或随和的背景板;可能对于已经变得cynical的观众来说,这类主题和表现方式已经很难造成什么感官之外的触动了……

  • 和绿兰 0小时前 :

    借一个恐怖故事的外衣,讲述成长故事。很多父母以爱的名义播种在孩子内心仇恨的种子

  • 彩玲 7小时前 :

    猎奇版Turning Red,不要脏吓了球球了

  • 彩雨 2小时前 :

    一位努力在公众面前树立美好生活的母亲形象(实则原配婚姻破裂),以一种近乎扭曲的心理和为实现自己的目标(恐怖成分)去操控女儿的生活,造成最终杀死女儿的悲剧

  • 吉俊茂 1小时前 :

    典型亚洲虎妈和被完全驯化的子女的形象被塑造得淋漓尽致,却是北欧片,蛮神奇的。

  • 尔清嘉 0小时前 :

    无论是故事的叙述还是小演员的选择,都与前几年的短片《驯兔记》相差甚远。但其间很多道理还是对的,这么说吧,优点都是郑渊洁的,缺点都是导演的。

  • 承怀柔 5小时前 :

    当一家之母是个扭曲自私的bitch时,这个家庭就是个悲剧

  • 危巍然 3小时前 :

    借一个恐怖故事的外衣,讲述成长故事。很多父母以爱的名义播种在孩子内心仇恨的种子

  • 布鸿波 5小时前 :

    郑渊洁2006年的童话,虽说不上预言,但是15年过去了,一切都没变,素质教育和应试教育的争论依旧,教育还内卷得愈发严重。

  • 太史书意 5小时前 :

    再次呼吁关注家庭关系和亲子关系。有些父母总说自己的孩子长着长着就变成了怪物,殊不知是自己自己酿出的苦果。不过影片的一大bug就是既然和老公无爱,又怎么搞出了老二??

  • 归凯唱 9小时前 :

    前段时间七岁娃娃在电影院看的,回来说都看哭了,后来又看了这本书(我也蹭看了),电影没书好看 @2021-11-21 12:00:20

  • 单涵涤 6小时前 :

    #Sundance 2022 3.5星,虽然剧情并不像,但却莫名觉得看了一部芬兰版的《遗传厄运》是怎么回事...以及妈妈这个角色演得真好尤其是皮笑肉不笑的时候。(这片子里的芬兰语听起来好像泰语)

  • 初洲 3小时前 :

    当更加强大的鸟怪变成女主时,老妈终于露出了会心的微笑,只要有孩子供她教唆指使,是不是亲生的还是孵化的,已经不重要了,因为她只想在网上秀而已,表面看似风光无限幸福快乐秀的飞起,但其实早已支离破碎各怀鬼胎,这可能是现在很多家庭的现状。

  • 摩晓蕾 5小时前 :

    #Sundance 2022 3.5星,虽然剧情并不像,但却莫名觉得看了一部芬兰版的《遗传厄运》是怎么回事...以及妈妈这个角色演得真好尤其是皮笑肉不笑的时候。(这片子里的芬兰语听起来好像泰语)

  • 卫一丁 4小时前 :

    概念老土、创作功利、质感粗糙。如果能真的把家庭部分处理得像情景喜剧,可能会稍微好一点。

  • 卫屹杰 9小时前 :

    谷阿莫难得的一边讲一边分析,因为鸟人有可能是真的,也有可能是女孩精神分裂的表现。

  • 施和蔼 7小时前 :

    鲁西西传里面的第一个故事,小时候很喜欢,真人化有点看快乐星球的感觉哈哈哈哈。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved