电影情圣2 高清

评论:

• 慕容端敏 2小时前 :

  剧情有点老套了，跟以前看的差不多，胡图图还是一样傻傻的

• 冉谨佳 9小时前 :

  全片高光我觉得是那段歌剧，还有幼儿园和养老院联动的创意，不过上哪去找这么多高素质老人呢…

• 太史书意 4小时前 :

  跟闺蜜一起回顾童年，动画片里的人真好，不会老去，还是那么充满活力。 动画主题讲的是多关注孤寡老人，独居老人，让孩子和老人形成梦幻联动，一起陪伴一起成长，但现在特别在大城市，孩子哪有什么时间，鸡娃，鸡鸡鸡，老人也哪有什么时间，接送孩子，哭哭哭，整个社会都在加速前进。 希望“双减”，取消培训班等政策之后真正的贯彻落实，孩子压力小了，父母，老人的负担轻了，大家才能像动画片一样永远有活力，永远年轻吧。

• 卢竹悦 2小时前 :

  影片最后发起的活动也是呼吁大家多关爱福利院里的老人毕竟，他们的今天就是我们的明天。

• 平槐 8小时前 :

  算是一个比较合格的儿童教育片，其实不如出的第一个大电影有点思考性。

• 卫康 6小时前 :

  导演没有拍一个类似于城中村的拆迁补偿的故事，只是记录了这个过程对男主角一家人的影响，还故意避开了戏剧冲突，城市景观上确实有贾樟柯导演的影子。

• 卫银红 3小时前 :

  童年最喜欢的一部动画片，虽然说这部电影几乎是以前内容的剪辑版，但是立意挺好的，关爱孩子，关心孤寡老人！

• 富察迎丝 3小时前 :

  我还以为是什么穿越到霸王龙的幻想世界去的那种情节，结果...大无语！！我滴个天，不想认认真真的做好动画片的电影就别做了！！

• 不清涵 7小时前 :

  和小逗逗完整看完的第一部电影，我是看不下去，但小朋友很开心🥳

• 怀梓柔 9小时前 :

  没有实质性的教育内容。偏小的孩子看，大概3岁到5岁。大人看了直犯困。

• 善子怡 9小时前 :

  | ू•ૅω•́)ᵎᵎᵎ

• 家枫 4小时前 :

  刚开始我还以为是回忆呢，跟小时候的剧情一模一样，就是后面延长了一段。真的失望至极了，只能给那些没看过胡图图的小孩子去看了。

• 冯乐邦 8小时前 :

  应该是看过的第一部柬埔寨影片，片子很干净，没有东南亚影片中潮湿蒸腾的感觉。前半段完全是贾樟柯侯孝贤，本质就是青春梦碎开始成长。拆迁的部分引出对邻里和家庭的刻画，节奏突然变缓了。最喜欢的两处分别是走廊里西装的父亲和借助电视向纵深扩展的空间

• 支雯华 8小时前 :

  小朋友开心就好，大人有什么资格给动画片打分呢

• 彤嘉 5小时前 :

  太难看了，尴尬他妈给尴尬开门，尴尬到家了。编剧写成这样，对得起图图？

• 张简雪漫 7小时前 :

  6 柬埔寨人沉睡在梦里。导演沉睡在大师的阴影里。我们沉睡在电影院里。

• 冠初然 7小时前 :

  没给一星是因为陪我一起看电影的好友看得很开心。

• 卫家欣 2小时前 :

  陪孩子看的，孩子看的非常开心，在场的小朋友都非常开心电影结束都在边唱边跳霸王龙，我看的很无聊所以综合一下四星⭐毕竟孩子是真的很喜欢

• 卫铮祢 9小时前 :

  三分给情怀。

• 振澄 7小时前 :

  平遥影展开幕片。难得观看到柬埔寨电影，也是一部青年导演的处女作，作者本人的童年往事构成了电影文本的创作基点。自我挖掘的自传式书写——这大概业已成为一种自特吕弗以降的“作者论”的主流叙事，面向亲身经历的回溯视点也意图向观众传递一种“敞开心扉”的真诚。不过，本片的风格基调似乎太过模棱两可，尤其表现为纠结于纪实与诗意，在现实主义与超现实主义之间凌乱徘徊，二者的转换往往显得唐突甚至没有必要（譬如，出现了一段对“荒废的白色大厦”的梦境叙事，其表述方式显得“类型电影化”，甚至接近某些惊悚片的视听手法，从而破坏了整体韵律）。不过，也有不少桥段组织得相当巧妙，譬如片尾母亲和孩子的对话，一组正反镜头将两个人物各自发生的不同动作交错剪接在一起，时间的运动及其流逝就这样在画框之外得到了十分微妙的隐喻及其表征。