视频
资讯
被“唯物史观”洗脑后的我,一方面觉得电影讲的东西很可笑,尤其是没了漫威惯有的恰到好处的插科打诨之后,英雄救世这故事变得十分SB。但另一方面也觉得自己可笑,竟也变得如此SB。
只能说,没想到这么ZZZQ,没想到这么流水账,更没想到朱莉竟然是配角,现在漫威宇宙在好莱坞这么香吗?
过于自大的影像输出,基于个人主义下意识形态和普世价值的无限膨胀,不仅脱离了电影本身所应该呈现的主体性,甚至连漫威独有的主题乐园公式也难以自洽。在各种场面和特效的制作上确实可圈可点,除了这些还剩下什么?紊乱到令人发指的剧情,角色的塑造更是零碎不堪的,各种基于「家庭与团结」口号下的人物动机也经不起推敲。作为漫威在第四阶段下的宏伟蓝图,确实是一次极具风险的挑战,它敲开了更加多元化的超英维度,同时对赵婷来说也算是一次私人化风格的试错,毫无顾忌的模仿与自讨没趣的添油加醋是否才是真正需要反思的内容呢?
布里斯班场。100/10,悲天悯人的情怀无需多言。
创意可以效果一般,总觉得看这个就像在看低配DC包括台词部分总能扯上灭霸啥的感觉真没劲,没意思还有后续不如砍了…对于资深科幻迷而言这就很普普通通而已,不够精彩,故事简单,视觉冲击不强,没有抓人眼球的点,特效过关而已
8.31-9.5/★★★☆ love it
黑超变灭霸派先锋,2001太空漫游里的神助族版美队3队伍分歧,西游记变奏
Chloé的局限和优势都在这部片子里大曝光。
Thanos did nothing wrong...漫威的题材走向或许映射了现实世界里人类从科技和 AI 的恐惧演化为对灭绝的恐惧吧。无论是否有这个企图,片子点到了一些存在主义和人口伦理,甚至还有近年越发受争议的 longtermism。这么多沉重的话题本可以严肃地说,却被强加的难笑的片段冲淡了。许多陈旧的设定让习惯于美漫题材的观众觉得几乎没有什么惊喜。最惊讶的反而是在卡司里见到了比尔弟弟。请好莱坞放过他,不要让他和 Andy Serkis 抢饭碗了。
看完了想给《爵迹》系列多加点分,整个审美、造型跟爵迹简直异曲同工,女演员都变得非常木讷,尤其是女主,看不出来狼家二少为啥都钟情她,让人怀疑这两位都是资深yellow fever,还有多种肤色多种信仰、LGBT,甚至包含聋哑人的选角和角色背景真的政治正确到可怕,我还是去等待爵迹3吧……
以神明的姿态存在,用人类的形式生活,以毁灭的视角看待创造,用背叛的方式诠释忠诚。穿越千载的守护只为颠覆,目睹无数的轮回化为虚无,充满痛苦的记忆终难背负,唯一不变的传承唯有孤独。高高在上的主宰竟然被人类创造的娱乐工具所规训,这是对神性的曲解,也是对永恒的误读,赵婷已经尽力,但漫威依旧在原地踏步。导演用公路片逻辑拍摄了一部关于超级英雄如何在网络时代传递死讯的电影:《千里报丧记》。《正义联盟》用四个小时讲五个凡人的故事,《永恒族》两个半小时讲十一个神,按笨法算也知道信息量差多少。而且阿里瑟姆的网红孵化器效率太低了,几千年才培养一个大网红,直播第一天就让公会里几个小网红给灭了,冤不冤啊。赵导还做了本土化改编,永魔症的起源在东北,只有东北人知道啥叫魔怔。本以为会看见永恒的神,却看见一群被时间摧残的人。
从什么时候起,漫威的电影就跟又臭又长分不开了?
跟尚气一样,因为是全新的背景,暂时没有大事件主线串联,除了提到几句复联成员不像漫威电影。
漫威做这个选题无可厚非,但大可不必找艺术片导演做,定位很尴尬,哪一拨观众都不会喜欢
很难喜欢起来,节奏太缓慢,剧情其实都不再重要,人物细节虽不少但还是流失在大量绿幕特效里没有什么感情
如果不玩弄令人作呕的政治因素以及不完全(虚假)的政治正确,可能我的评分会好高点儿,世界观还是有意思的。(开头太让人联想《云图》了)
昨天看完“噪点”颇多,“彩蛋”密集的《玩乐时间》还久久不能平息,再看看漫威,白眼翻上了天
两星
首先可以肯定这不是最差的漫威电影。
哪有什么岁月静好,不过是永恒族在默默地替你们负重前行。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved