喜欢它带来不一样的气质,但也面临着既不娱乐也不深刻,两头不着的尴尬。它最大的问题在于,永恒族和人类的联结并没有得到足够充分的描写,角色在说爱人类、对人类失望的时候,和人类的距离其实很遥远,于是任何思考都变得空洞,有种“俯视”感,最终成为进入角色的阻碍,观影中时常会感受这种别扭。就像写超人,写好克拉克肯特很重要,需要你去融入这个世界才有可能感受到它,何况这是他们最后神性/人性选择的最根本动机。影片一些细节和设定都很有值得琢磨的地方,永恒族和异常族的工具人属性以及他们身上的所承载的,其实相当具有悲剧性,但都没能能好的利用好或者更深地去触及,异常族也简单矮化成为了普通的反派,最后的落点都特别低。或许它更适合拍成剧集去更好地延伸(但不能是D+剧集)。
我果然无法看任何英雄系列电影,只想咆哮到底看了个什么东西!而且这么政治正确,太烦人了。送一星给里面那些有时代感的笑话。20220213
电影院看的,音效与视效不错,有史诗感,推荐去电影院观看。风格和以往漫威的作品不同,避免了审美疲劳。也很好地解释了为什么永恒族没有过多介入人类历史,参与对抗灭霸的战争。
❹时隔五年又是人类存亡,儿戏化,死去活来引发疲劳;何况MCU之外不乏同类且更佳的讨论。
总体来说值得一看,特效基本在线。但是赵婷想表达的太多,这部电影太短了,显得清洁零碎,带不动主旨。
写神(非人)的故事真的好难,因为归根结底还是要写人,又太高高在上,太悬浮,无法与社会这个大幻想勾连起来。《X战警》是写非人争取人权,《蝙蝠侠》是写人与自身异化的对抗,都是很成功的超英。这个故事也有一个点“为什么拥有力量却不去阻止人类的自相残杀”,全能的人却陷入无能的困境,这本该是有戏可唱的
在政治臆想什么?
其他漫威电影我都一般,我喜欢这种风格;但剧情有点简单,动画可能更好
过于自大的影像输出,基于个人主义下意识形态和普世价值的无限膨胀,不仅脱离了电影本身所应该呈现的主体性,甚至连漫威独有的主题乐园公式也难以自洽。在各种场面和特效的制作上确实可圈可点,除了这些还剩下什么?紊乱到令人发指的剧情,角色的塑造更是零碎不堪的,各种基于「家庭与团结」口号下的人物动机也经不起推敲。作为漫威在第四阶段下的宏伟蓝图,确实是一次极具风险的挑战,它敲开了更加多元化的超英维度,同时对赵婷来说也算是一次私人化风格的试错,毫无顾忌的模仿与自讨没趣的添油加醋是否才是真正需要反思的内容呢?
嘉玛·陈在电影里很有魅力,但是瑟希差点意思,在行动上随俗浮沉了些,时常像个旁观者,让我有时觉得像是《魔戒》中的佛罗多,但过于强大而失去其受磨难时韧性的光辉。
前半段越看越莫名其妙,后来感觉好像没那么难看了,但是把广岛那段作为低评分的理由不太理解,如果我没记错的话毛主席应该表达过类似的人类共同的敌人是军国主义这个话吧?说出"原子弹下无冤魂"这种话的人是不是看见🇯🇵地震会拍手叫好的类型
不太行。但并不是因为那个原因的不行。而是有点当年李安那个版本的绿巨人的感觉。
永恒族和变异族的设计实在太乏味 除了德鲁伊没有能记住的角色
可以说是政治正确的集大成之作了!!亚裔、印度裔、南美裔、黑人、残疾人、gay,全齐活了,一碗水彻底端平,有点像小时候看的动画片《地球超人》,也是各色人种,体现了世界人民大团结的一个概念。。赵婷选的景和光线都很厉害,有些部分蛮文艺的,跟漫威其他的片子明显不一样。。谁能想到《权力的游戏》狼家两兄弟为了瑟曦争风吃醋,瑟曦这个名字是故意的吧
永恒族不应该那么低分啊,从观影上看是少有的文艺派风格。世界观横跨得有点远,导致很多历史事件简单带过,但仍符合永恒族每个人的能力反思(最为明显就是心灵控制和科技者那两位)。漫威始终是商业片,不能用文艺片纪录片的规格去审判它
人类如同羊群,超英是牧羊人,而牧羊人终于因为「人性之光」而选择成为真正的「保护者」,这对于经典的「天地不仁以万物为刍狗」的上帝观已经有了太多的修正主义,却依旧被如今的白左和脑残的「政治正确」(不同族群)视为「极右」,却是电影影射出的人性之愚蠢。
但作为一个系列首部曲,一上来这么多角色没有拍乱也是很有功力的。动作很强摄影很美,画面风格迥异于复联和银护,有点期待后续的联动。
嘉玛·陈在电影里很有魅力,但是瑟希差点意思,在行动上随俗浮沉了些,时常像个旁观者,让我有时觉得像是《魔戒》中的佛罗多,但过于强大而失去其受磨难时韧性的光辉。
紫薯精老师曲线救国,影片所想要探讨的深刻主题与角色们嘴中空洞的说教显然有点不相匹配。
至于日裔编剧书写,华裔导演力排众议加入的广岛原子弹片段,Chloé Zhao可真行(贬义)
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved