www.haodiaokan.com 高清

评论:

• 苗奇胜 7小时前 :

  吉浦康裕版童话电影，内涵深度不及细田守，大河内一楼挺擅长群像剧除了大人。日常的摇晃镜头和优秀分镜以及不知道啥气候人设会崩虚假现实，观感真的比泡泡好

• 析清懿 4小时前 :

  但即便是这样，也还是比《龙与雀斑公主》好的

• 熊坚白 9小时前 :

  看完之后问女儿你最想要哪种魔法🪄，不带犹豫的告诉我听懂动物的语言，so，2022年的第一场电影，能否在将来实现的魔法，都一样值得期待！

• 骏鹏 3小时前 :

  罹患西亚哇塞PTSD。里美好可爱，妈妈很帅气。貌似是JC自少革剧场版后二十多年间唯一的原创剧场动画。喜欢剧中烟花绽放的景观，太阳能板映照夜空的密度，“天气轮之柱”。其实还是很青春的。

• 郦韦柔 1小时前 :

  我宁愿多看100遍白雪公主，也不愿意把时间浪费在这种连故事都没讲好的动画片，就故事而言迪士尼最差之作无疑了。

• 萧青曼 0小时前 :

  待丝剋，哈哈。谁说AI是危险的、恐怖的？？他又不吃不喝，不用包包和鞋鞋，他生来就是为了这世界更美好。真正危险的是那些蠢货，尤其是还有权的蠢货！记得要幸福哦~~

• 魏天路 1小时前 :

  爱能对抗赛博格吗？

• 鑫怡 4小时前 :

  有幸提前看到，故事很好！超青春，让人热泪盈眶了。片名再吸引人一些会比较好。

• 隽南琴 6小时前 :

  在吉浦康裕所构想的现代社会中浸润于人的生活环境当中的AI，其存在感却不超过天空之城中生着铁锈的远古机械，因此令高潮失去了所有对峙的强度，令被诗音「拜托」过的AI们完全退化为舞台道具。沉迷于AI与爱的语义转换的日本创作者，在他们手中诞生的AI如同本作标题一样，仅仅是爱的同义语而已。

• 晨震 0小时前 :

  虽然我姑且算大河内病友（？），但我还是想跟吉浦康裕说：别信大河内。搭起来太让我痛苦了……最后：我是诗音我早潜伏到女主身边的AI上了。

• 菲萱 3小时前 :

  好看诶！迪士尼歌舞剧也可以讲一个可爱又完整的故事 不是为了歌舞而歌舞（空手道大哥有点可怜 呜呜呜

• 李雁蓉 9小时前 :

  如果你不幸看过《龙与雀斑公主》，不要再尝试这个了，懂我意思吧。

• 腾安 0小时前 :

  220527：(续)这未尝不是一种有趣的宣传手段，比一个人坐摄像机前干说一大通强多了..

• 雪莲 7小时前 :

  不过不失的迪士尼水准，画面和配乐都非常舒服，简单的故事传递了大爱的道理。厉害之处是这么多人物的每一个特征都能在极短的空间时间里渲染的很到位。不觉得冗长拖沓也不会让人觉得智齿和无趣。少数族裔的迪士尼新动画角色应该能让这部片子提一下奥斯卡动画片了。

• 邗凌香 2小时前 :

  通过那些程式化的情节可以很清楚地看到本片是AI仅仅是一层皮（舞台那段简直就是烟火大会啊），也可以很清楚地看到每一个情节作者的意图是什么，因而也可以清楚地看到本片在实现其意图上的力有不逮。那些想令人感动的，并未令人出神。那些欲令人叹惋的，并未令人惋惜。那些青春的舞步和孩子们的欢声也未能唤醒观众在清晨做过的梦。MV般的场景串起来了一个个被推动的剧情，观众在观看之余只会感到不明所以，更不消说那些令人尴尬的剧情bug了

• 骏轩 6小时前 :

  有点一言难尽…也算看日影常有的时而吐槽出声时而notwithstanding被感动到的体验了：）中途数次为对“幸福”的纯字面痴迷性重复皱眉时又不禁审视起这种批评：为何我（们）会将繁重的伦理框架及对某种反思或警觉的期待在先地加诸一个以AI为主题的故事上？如果把一些表达理解为“设定”，看法是否会相应变化？（当然这与讲故事方面的欠缺是两件事情）这是否说明，即使是在科幻里，某种现实主义倾向也在入侵？或许可同19世纪末Romance vs Realism的辩论相连，也又想起之前看特德姜作品改编时想到的问题。而如果一种“幻想本位”的观看被允许（由此，批评对象是此种观看方式或者文类，而非被置入现制伦理框架的作品），那么本片对于公主童话的看似不合时宜的坚持可谓自洽：它的叙事本身就是传统童话而非现代小说式的。

• 耿傲菡 9小时前 :

  日本歌舞青春科幻片…真想揭露的时候太感人了，宠物对主人般的爱，独宠的爱，专一的爱。

• 骏海 9小时前 :

  勉强三星。人物造型还行。音乐没有记忆点但也过得去。就是故事太薄弱。

• 终晓博 9小时前 :

  如果魔法在这个世界代表着爱与奉献，那么最后的魔法，也是对于女主乃至全家人的一个肯定！不过话说回来，感觉这个结局没有了魔法也一样非常的棒啊！

• 梁家 2小时前 :

  前四十分钟和后四十分钟完全是两部电影吧，故事走向也太奇怪了。