故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
看这部电影时，会有感动，也有欢笑，更多的是思考。对中国女性的思考，对北漂青年的思考，对家庭关系的思考，这些思考将我引向更宏大的命题和视角。
歌颂母爱之作，全方位地塑造了一位非常中国式的传统母亲形象——不辞劳苦，任劳任怨，为老老小小的全家人操碎了心，基本
充分说明，女人要追求属于自己的理想生活，保持自我意识的独立
我妈就不是那种喜欢围着家庭转的人，有二十年的时间在外面忙叨，我和她之间总是有一种莫名的隔膜，感觉不能像别人家母女那样完全的亲昵。
所以，看电影哭，并不是故事的感动而哭。
突出了女儿在婚外情中第三者的角色，聚焦于母女感情线上，淡化女性在婚姻家庭枷锁中的宿命悲剧感，加入了女性自我价值实现的浪漫传承，赋予了女性追求不平凡，不无知，不庸碌的生命的现代意义。🚺
还是比较不喜欢用生死感动人的剧情，徐帆的表演太话剧腔，女孩的表演又比较没有存在感，也就稀松平常了吧。
徐帆的表演是风格化的，妈妈的人物小传也是特别的，但是剧本非要往妈妈的共通性共情去靠，观感自然撕裂
翻拍韩国的《世界上最美的离别》。徐帆演的很用力，但是把自己的女儿演的跟幼儿园老师很小朋友相处一样，用力过猛。原版里面女主还要处理跟婆婆的关系，想表达的还有一层意思是，癌症不仅是天灾，可能还有压力，这里用了温情的家庭场景表现了出来。
巧的是在出门看电影之前，我跟我妈还吵了起来，原因是我自己要去看21:30的那场，但是今天全天有雨她觉得容易出危险不想让我去甚至说给我三十多块的电影票钱让我别去，而我却觉得她一直小心翼翼的这也不让我干那也不让我干而烦躁。
这是我的选择啊。但是你不一样，妈妈希望你，可以过自己想要的生活。（但妈妈还是希望生前能给你尽量安排周全，给不到幸福你的男友咱们不要）
母女矛盾在一半的时候就被妈妈得癌症给消解了，完全不知道后面一半在拍什么。
煽情有余，确实赚足了我的眼泪，但母女关系的设定不喜欢。
感同身受，泪流满面。如果剧情在收到假发那一刻就离世，留下一个小遗憾，感觉会更好，后面20分钟有点多
做女人好难🤯忍辱负重任劳任怨，没有怨言无私奉献的母亲，一切都是为了孩子为了老公为了父母为了弟弟。 真的这样的母亲就伟大了？
这个女人多少有点矫情发嗲，带着过多的个人风格色彩，影响了母亲的角色。剧情设定有问题，原生家庭和睦融洽，自己却甘当小三？和母亲相处愉快时又用力过猛，不大象中国式家庭。这么一个好男人，怎么感觉出场就像是出轨过的偷情油腻男？额，还需要进步。
全厅都在抹眼泪，这主题就是难逃一哭的。但是拍得很糟糕，表演奇怪是导演的问题。
我哥说我跟徐帆讲话一个腔调，中年妇女嗲腔，完了我~
这么令人窒息的妈，也就能通过死亡来和解了。女儿的表现像是还活在初高中，一点都不像一个参加工作的人。里面的男性角色更是无语，当儿子养的弟弟和丈夫，女儿为了恶心她自暴自弃找的已婚男。为了女儿放弃梦想，结果她死后女儿还要去圆她的梦，这样的人生真是让人窒息，“你走后，我就活成了你”，以前觉得这种话很温馨和心酸，是一种传承，现在只觉得很恐怖，请活出自己想要的样子，所有人都会受原生家庭影响，但要想办法解决而不是回归。还有一个很无语的点就是季佩珍跟自己弟媳说她弟弟人还是挺好的，我吐了。我弟弟家暴吸毒赌博，但人心还是好的？对另外一个女性的困境视而不见就离谱。还有就是不要再沉浸于自我感动了，我难受身体疼但我为了家为了不给别人添乱就是不去看，且不论这不是对自己身体的不负责，小病拖成了大病，对家人来说更麻烦好吧
【6.5】初吻献给了这部电影，注意力全在初恋身上。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
