玩具体验馆（重口、改造、调 高清

评论:

• 陈苑杰 6小时前 :

  为什么最后读信的时候还要对着观众说话啊！最煽情的地方变得好出戏。

• 羊舌飞白 7小时前 :

  虽然剧本很俗 但演员自带喜感 车婶到哪里都是厨子hhh

• 门珠雨 1小时前 :

  👦：可是这个故事在托斯卡纳诶！

• 袭慕雁 3小时前 :

  有些电影只配存在短视频中。

• 说千山 0小时前 :

  我还是改一星，真的很难看。这个女主让人感觉好轻浮啊，总是自我感觉过于良好，原书中女主好的品质这里一概没有。男主直接在背后诋毁女主我也是没想到，但放在这版剧情里真觉得他说的很有道理。。//感觉无语。。。。。咱就说，不喜欢这个故事可以不拍的……坚持20分钟已经尽我最大努力了，真的很难挑出优点😓 两年内我还有希望等到下一个靠谱的改编嘛，我真的很喜欢劝导！！！

• 龚千雁 6小时前 :

  那个小哥哥其实是不是早就死了，但是当时又救了小男孩一命，大概是所谓的灵魂摆渡？

• 智雨石 3小时前 :

  意大利风景片, I can never forget the rolling hills of Toscany.. 一定要去road trip!

• 田骊燕 8小时前 :

  給創新點贊，尤其是後面那個水箱哈哈哈哈哈三分靠打拼七分靠運氣

• 鑫旭 1小时前 :

  第一次灾难电影带着喜剧效果，明知道主角不会死，还是捏把汗。韩式地心历险记。。

• 祁乙 9小时前 :

  美式英伦风总是糙糙的，人、光、景、对话、故事……

• 续飞雪 1小时前 :

  没看过原著，但观感不错：女主很漂亮（毕竟是演过五十度*的女主），风景很美，建筑很古典，拍摄手法很新颖。根据名著改编的电影，一般很难获得好评，因为原著党要求必须符合原著，没看过原著的人又很难体会到其中的背景，但我觉得根据名著改编的电影，应该算是一件独立的艺术作品，所以不一定强行每个细节都符合原著；改编不是错，只要改编者自信比原著改得更好。本片中男女主纠结的心态感觉挺符合当时的人物，只是主创因强行政治正确安排的黑白配感觉很突兀，更突兀的是，感觉为了打造男女主最终的Happy Ending，强行其他几对男女的拉郎配，如果原著是这种结果，则欠缺一个合理的动机解释，或者说电影没有很好地表现出来。

• 荣谷雪 2小时前 :

  3星半，抛开逻辑纯当金社长和长颈鹿的轻喜剧是尽兴的2小时

• 马芷文 6小时前 :

  当成灾难片看就离谱，但是说它是一部有灾难情节的喜剧吧，为什么又要死人啊啊啊。

• 辰锋 0小时前 :

  Wow, this is a horrible adaptation that makes almost all the imaginable worst choices. The creators combined Emma 2020 and Fleabag in an incredibly cheap and lazy way without even looking closely into their own heroine, Anne Elliot herself. Jane Austen would deny any possible connection with this piece.

• 谌雁凡 0小时前 :

  牛哇

• 雀君之 9小时前 :

  真棒，开篇看到个黑人贵妇就惊到我了？？？原著作者估计要从坟墓里气醒了，这故事跟我小时候看的小说完全没关系。编剧这么爱现代性爱编故事干嘛要顶着个原著的皮做改编呢，直接自己署名出小说就好了。祝欧美在政治正确下越来越戏精，完全意淫于自己编造的各类浪漫历史中。

• 檀向南 0小时前 :

  没有啥新意，开始交代一下众人的关系，然后灾难开始“人性的考验”

• 谏歌云 3小时前 :

  因为光洙，因为车胜元。

• 祁映 0小时前 :

  所有人都和智障一样。

• 睿晨 5小时前 :

  男主的“傻脸”经常让我笑出戏。