亚洲图片伦理电影在线 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 2002

导演: Kristina Foster Bindu Mathur

剧情介绍

07年Discovery的纪录片,第一集讲日韩,第二集讲东南亚,其中有一点讲的很好:亚洲恐怖片核心是生活和传统文化,从生活细节出发讲述社会问题;而欧美恐怖片的元素大多来源于宗教信仰,通过血腥暴力带来恐惧感。再仔细思考近年来大热的JamesWan《潜伏》《死寂》,虽然是欧美卡司,但有着明显的东方特色

评论:

  • 赤依霜 9小时前 :

    看了这部电影,感觉好多电影都是在狗刨…编剧神绝…

  • 校乐圣 8小时前 :

    所有人都在质疑权力的腐败,只有一个地方的人相信他们的权力是天下最善良最正义的存在。最近几年印度电影在对本土社会问题的批评上,很像本世纪初以后的韩国电影,非常生猛。不见得电影是否真能改变什么现实,这本不是它的责任,但于电影本身,它走在了理应承担的价值追求上。也许再过十年,印度电影会像韩国电影那样,迎来一个商业和艺术上的爆发期。

  • 晓驰 8小时前 :

    校园腐败,司法腐败,政府腐败,

  • 阴蓝尹 8小时前 :

    其实这部电影的重点并不在末日危途,而是借极端背景去探讨信任和生命意义的内涵。

  • 璐倩 6小时前 :

    哪有什么真相

  • 蓝巧香 9小时前 :

    背景设定不够严谨,故事是好的。从《荒岛余生》到《芬奇》,汤姆·汉克斯这次不再是一个人。jeff问:什么叫信任?芬奇回答不出来。jeff说:我相信芬奇。芬奇却说:我是个懦夫,不值得相信。而最终,芬奇只能把希望寄托在jeff身上,而jeff用行动证明,他会成长为一个值得信任的伙伴。

  • 松素昕 8小时前 :

    一个电影杂合太多问题 几乎阐述了整个国家的病灶

  • 衣升荣 1小时前 :

    这是要拍续集还是留白啊,尬在中间了……重杀一遍人犯没有必要,前面交代得挺清楚了。女老师真好看,虽然逻辑不能太深究了,埋的线挖的坑也忒多了,填没填导演自己还搞得清吗?简单点,故事说得简单点,去掉不必要的,会更好!所以那么好的题材,最后突出一个复仇吗?最后真是败笔。总体还是很值得一看的!

  • 树夜天 2小时前 :

    反转推动情绪,情绪转化力量。别人的远见,文化的坚持,勇敢的冲劲,摆在那里,不得不服啊!

  • 问从蓉 8小时前 :

    “这就是政治。为了赢,我会玩任何肮脏的游戏,政治家最大的武器知道是什么吗?情感!公众的情感!是疯狂,他们的思想,智慧还有决策都会被这种疯狂推翻。当他们因为这种情绪而忘记一切的时候,我们就能实现统治!”

  • 章问玉 2小时前 :

    开场其实觉得会得奖的,只是渐渐地……就是说,又一部印度神剧呀!

  • 藩幼荷 1小时前 :

    补标 一人一机一狗 人机相托 心光助前行

  • 通天薇 0小时前 :

    题材大胆,多重反转,已经很好看了,秒杀如今的一众国产电影

  • 靖语冰 9小时前 :

    第一部

  • 謇金玉 8小时前 :

    这段台词太燃了

  • 纳喇迎丝 0小时前 :

    末日生存独角戏,狗狗很加分。但当科幻电影看其实算比较平庸那种。

  • 霜安娴 3小时前 :

    把貪戀和慾望去除,就是人工智能和動物的真情世界

  • 梁振 4小时前 :

    堪称《杰伊·比姆》的姊妹篇,在立意上甚至比其更加深刻,最精彩的是随着剧情推进完成了立场转换和内核蜕变。一起惨案被广泛关注,逍遥法外的凶手引起众怒。看似正义的枪响终结了罪恶,顺应民意皆大欢喜。法庭上的“怒汉”对案件提出了质疑,民意是否能凌驾于法律?当真相水落石出,原来一切都是肮脏的政治游戏,众人都是被操纵的武器。“未知全貌不置可否”对如今的网络时代不过是一纸空文,舆论的浪潮足以席卷所有异议。“媒体的存在是为了报道真相,还是媒体所说的一切都是真相?”比起质疑,宣泄情绪要轻松得多。比起思考,随波逐流要容易得多。打破偏见的勇气,好过执行正义的工具。

  • 袁美华 7小时前 :

    不要随便相信媒体的言论 普通人不要做被煽动的工具

  • 枫华 5小时前 :

    2022发现的第一部评分过誉电影。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved