中规中矩,最后慷慨陈词那一段过于突兀。不过看到廖启智,觉得真好啊。
港片真是没落了,多加一星给阵容和演技。其实是权力金钱的决斗,不过最后的结局也不错,起码没有冤枉了那个小青年。
港剧的质感,拍的不错,但是故事很套路没有创新
中段,港片的法庭辩论要是电影里演的,那就太扯蛋了。什么时候不戴假发了,也许就真正回归了。
就很中规中矩,正义的伸张还是要靠权势和金钱,演员俺好喜欢🥰
浪费了一个惬意下午的103分钟,这种连电视剧都不如的东西为什么能/要拍出来?
5分 很套路 前面铺垫那么多 反转的也太容易了 又是一部看开头猜得到结局系列 只可惜在现实世界里是不会这么理想的 都是权力只手遮天
这不是电影,这就是硬塞啊,老师们,你们都不睁睁眼吗?
导演很勤力 在他自己的TVB节奏里由头到尾都没掉链子
3+
所以影片的主旨是确实有什么凌驾于法律之上,比如财富。被害人的父亲如果不是大亨,真凶就能逍遥法外?
结尾烂尾了,虽然解释了但仍然是突兀地反转,强行的胜利。并且还是大佬的胜利,本质上没有改变世界。
两分,多给一分给意外,律师为了定罪伪造证据然后被禁业三年这招我是万万没想到。
影片二星,加一星鼓励。港片的辉煌,就如同廖启智的生命一样,一去不复返了。
2021年的香港电影,比起其他同地区同时期电影,我倒觉得这部电影算是比较好的了。。。
电影中数次探讨,站在鸡蛋的那一方,还是站在高墙的那一方。这一点,值得我们思考。这么宏大的问题,电影的落脚点放在身为父亲的方中信身上。为什么要站在鸡蛋的那一边,因为他想给他的女儿创造一个是非分明的世界。
正义的学费很贵嘛,代价是一张空头支票,随便填。推翻了爱民党,下一个是爱什么党呢?
不少港星老戏骨。凶手接受采访时那帮记者群演太不专业了。一个警察转移证人太假了。开头时口口声声说法律是信仰不是生意的人,最后也要放弃,这也是为什么他连输12场的原因吧。结尾处的自白是唯一亮点“为下一代维持一个不论贫富、不论身份,在法律面前人人平等的社会”。这时廖启智的眼睛从侧面看是泛白的。
强迫症让我看完的。最好看的居然是游艇上两个老戏骨的对手戏。
精心设置了暗线的双重镜像,本以为会走向《大卫戈尔》的殉道路,却用难以服众的皆大欢喜草草收场。最后为了过审自说自话拔高说教,却忘了理想主义尾声的达成仍然依靠资本对抗。仿佛是故意减弱悬疑性,把重心放在现实性,然而又陷入主流和黑色都浅尝辄止的尴尬,只达成了十分浅薄的映射,挺可惜的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved