剧情介绍

  比利之父伦德路经一家古董店,看中一只灵巧的小精灵,想送给比利当圣诞礼物,店主老翁坚持不卖,但是老翁的孙子偷偷将小精灵卖给伦德,一连串不幸的事情就此展开。

评论:

  • 杉涵 9小时前 :

    17岁、高二的项微心(李沐 饰)视吃为人生最重要也是最疗癒的事,而她第一次跟学长陶宥全(周兴哲 饰)相遇,就是在学校的福利社。

  • 瓮雁芙 5小时前 :

    上中学的时候,每天抽屉里都有不同早餐,来自不同班级的男同学,回忆杀,青春的画面很美好,感激自己也曾被不同的人小鹿乱撞的喜欢过。

  • 沛锦 4小时前 :

    笑死,犯罪电影,全员恶人,宣传的什么价值观。

  • 蔚锦 4小时前 :

    原来每一件小事都能看见十五年后的自己呢,神奇!

  • 芸梅 3小时前 :

    爱情线、兄弟线、亲情线、成长线,每条线都刻画得别扭又矫情,白瞎卡司了!电影看的生气,开年第一堵!

  • 梅雪 6小时前 :

    一无是处的典型电影反面教材,连郭敬明的一半都不及。韩寒完全不懂小镇青年的状态,完全凭自己的想象脱离现实的拍了一部不伦不类做作矫情又匪夷所思的片子。要么你就玩幽默要么你就文艺腔,就像一盘冷热不均火候不够的残羹,吃的让人各种不适。不现实不真实不诚实不踏实,四不实就是韩寒给我的感觉。情节表演节奏剪辑配乐没有一个是合格的,难怪票房不佳口碑扑街,太差了。

  • 祁思宁 5小时前 :

    大型韩寒语录朗读会现场。相比起尴尬的台词和莫名其妙的运镜,咱浩存妹妹的演技甚至可圈可点了呢。最本质的问题是拍小镇童话没有任何环境和人物的辨识度,除了赛摩托还是赛摩托,所有的主角加起来还没有黄晓明演的showta哥有共情点。

  • 楷骏 5小时前 :

    文戏太尴尬了。韩寒文艺青年的情节请收着点!

  • 静妮 8小时前 :

    电影风格和宣发里的差别太大 骨子里的文艺风格比上部作品明显多了。这部作品不太合衬阖家欢乐的节日。但让人觉得韩寒骨子那股劲没变。

  • 栋爵 1小时前 :

    好想尝尝小黄瓜+鲔鱼的饭团

  • 漫妍 4小时前 :

    我可太吃这一套了!浪漫惨了,要死要活儿的🌚

  • 豆清秋 6小时前 :

    乡下人进城的悲惨故事,城里人不喜欢,乡下人也不喜欢。唉。英文片名很直白,Only fools rush in.

  • 白长莹 4小时前 :

    年轻的时候总是口是心非,容易错过,对白和穿越都是在帮女生努力面对自己。以为是浪漫,到头来只会后悔,2个小时没啥亮点,就是简单的老套路纯情台影。音乐部分也没有达到我期待的样子,唯一get了饭团

  • 虎天骄 0小时前 :

    看之前挺期待,但是看完好像并没有特别大的触动,但是还是可以稍稍磕一下,毕竟这也是真实事例改编的,某些场景拍得还是挺有感觉的

  • 謇问风 2小时前 :

    春节档起大早,看的第一部…就是奔着韩寒来的。无比失望可能也不能形容我现在的心情。这种凌乱的剧情让故事缺少美感,甚至让我看到了小四的影子!!!这也让我更想相信书会更好看,会更赋有浪漫的想象。演员我不想评论演技,只是故事和人物看的没有契合度,色调是我喜欢的,但也是我对韩导几部片子最差评价的一部。

  • 祁似爨 3小时前 :

    很喜欢很喜欢,失败者的故事才是大多数普通人的故事,生活中没有那么多绝处逢生的奇迹。

  • 璟呈 7小时前 :

    明明很烂俗 但还是觉得有美好的地方,好在年轻吧,还是好在和我们不一样的青春(多一星给陈嘉玲和她妈

  • 祁彦龙 5小时前 :

    十几岁的年纪里最大的事无非就是我喜欢你、你不喜欢我,但对岸的校园青春片永远有办法从这种千篇一律的主题里挖掘到新的趣味点来放大,比如每天的早餐,它是学生时代的形影不离,它是一边要偷藏起来一边又忍不住要用它表白的心意。心动和浪漫都是恰到好处的可爱,而这一次,甚至连错失与遗憾都被圆满。

  • 须念寒 4小时前 :

    Waste of time. 显然导演并不熟悉电影叙事、镜头语言,故事结构杂乱无章、角色平面功能单一,没能建立冲突还硬是扬起配乐,看得我浑身难受,一言难尽......

  • 浩桀 9小时前 :

    好喜欢好喜欢,台剧独一份的小清新,周兴哲第一部电影演技还蛮自然的

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved